PAGAR
LAS DEUDAS
¿
SE PUEDE CONSENTIR 8.000.000.000.000,00$ EN LOS PARAÍSOS FISCALES
LIBRES DE IMPUESTOS*, PERO QUE SÍ GENERAN INTERÉS ?
LOS
GOBIERNOS DE LOS ESTADOS QUE DAN CONFIANZA A LOS MERCADOS LO PERMITEN
PERO AHOGAN A LOS TRABAJADORES CON RECORTES.
Comenzaré
con esta cita del Business
Insider, Los mercados financieros parecen estar preparándose
para una recesión mundial y a raíz del informe de Oxfan, y
analizando que en 1998/99 los más ricos entonces eran 225 y que tras
la crisis de 2006/08 eran 388 – quiere decirse que fue el momento
de pasar la raqueta del crupier por la mesa, arrastrando las fichas
hacia sí mientras dice, — La
banca gana. — Hagan juego, señores
– no sería extraño que todo el movimiento de capitales y las
declaraciones de los expertos entre las que habría que valorar con
mucha finezza
el
hecho que los tenedores de bonos de alto riesgo se estén deshaciendo
de ellos para quedarse con los bonos garantizados del tesoro de
Estados Unidos. La posibilidad de una recesión es muy real, como la
que están valorando los expertos y no tendría nada de extraño
teniendo en cuenta que en un mundo altamente conectado, con
información puntual en tiempo real, y con un creciente incremento de
la inestabilidad
política,
la crisis de 2006/08, que drenó al Lehman Brothers, que asustó al
mismisímo Sarkozy – paradigmático representante de la clase
política europea –, rápidamente taponado el agujero de los
colaterales con los dineros públicos, no
fuese sino un aplazamiento del gran crujido –
big crunch – al que está abocado el sistema, y que la celeridad,
disponiendo de los fondos públicos, paliara, hasta tener una
oportunidad más madura.
Los
estrategas de los mercados, sus analistas, sociólogos, filósofos,
guerreros saben que esta situación es mejor; todos los elementos son
mucho mejores que las del 2008 porque ahora han
creado
las condiciones
políticas,
económicas, sociológicas convenientes para tomar la iniciativa
desde el minuto uno, porque han domesticado a Obama, que en aquellas
fechas era un recién llegado, con la aureola de tener un gran
respaldo social, mientras que ahora es un pato
cojo
muy mermado en su prestigio, y sin visos de tener un sustituto.
Ellos,
auténticos genios de la teoría de juegos saben que cuentan con las
dos mercancías determinantes para dominar la escena, la fabricación
de armas de destrucción masiva, en donde pueden emplear la ciencia
puntera (fuerzas productivas) en el bien,
en la mercancía de la que solo ellos, los burgueses, pueden emplear,
y
que consiguen,
distribuyendo una mínima cantidad sensible de armas de guerra, que
en manos de la canalla lumpen – narcofascismo (Méjico, El
Salvador) islamofascismo (Siria, Iraq, Oriente Medio) –,
carcomer,
desmenuzar
a las sociedades estructuradas,
minándolas desde dentro, anulando la resistencia de la sociedad
porque no entienden que todo ello pasa porque la élite del complejo
militar industrial, necesita
guerras,
necesita
crear tensión
para dar salida a una producción que demanda enormes
cantidades de dinero
para fabricar los portaaviones, fragatas, submarinos, misiles,
aviones, etc., etc., y satisfacer la venalidad de los políticos. El
dinero es el otro bien,
es el bien
por excelencia, es la mercancía travestible en cualquier otro bien,
en cualquier otra mercancía, que el capital financiero domina,
creando dinero desvalorizado, que solo puede ser empleado como
valor de uso
por la misma burguesía, mientras para la gente corriente solo puede
ser empleado como valor de cambio, para
sobrevivir,
por ello, estas dos mercancías – industria bélica/industria
financiera – simbolizan y concentra la utilidad social del modo de
producción mercantil, señalando con el dedo acusador del tiempo
histórico al puñado del 1 por ciento mundial como únicos
beneficiarios de la utilidad del modo de producción de mercancías.
El proceso histórico ha necesitado diez mil años de civilización
para poner ante el conjunto humano a los expropiadores globales que
nos roban nuestras vidas expoliandos nuestras riquezas, estando en
un tris de que todo se vaya por el desagüe, si esa industria de
guerra se emplea en la función para la que objetivamente se inventó:
matar y destruir, destruir y matar.
EUFEMISMO
CEGUERA TRAICIÓN
No
pretendo entrar en el debate de si este es el momento de otra
recesión o si será la del gran hundimiento, el gran crujidos, lo
que si creo es que el capitalismo, que nunca pensó en el pleno
empleo, que necesita, como componente estructural, ejércitos de
reserva, es decir, el paro, la falta de trabajo es un componente
insoslayable del modo de producción de mercancías, y las fuerzas
productivas actuales reducen la fuerza de trabajo a puro elemento
simbólico, entrar en ello no creo que aporte gran claridad, lo
preocupante es que pensadores en el campo de la izquierda, crean que
la actual situación económica del capitalismo se deba a un
estancamiento
del que se pueda salir con oleadas de innovaciones.
Las opiniones que sostienen este tipo de argumentación, que pueden
ser muy extensas, modestamente creo que cierran los ojos queriendo
imaginar que no hay una voluntad política, de clase, de lucha de
clase contra clase, en la actual crisis, habiéndose esta producido
como meros factores de los avatares coyunturales, sin que medie
voluntad expresa de crear mal, de crear las condiciones necesarias
para mantener a la mayoría social donde se haya, donde permanece,
con voluntad de que empeore por parte de los estrategas, utilizando
la provocación política para forzar situaciones, claramente
ventajosas para esas industrias que dirigen el uno por ciento.
Hace
doscientos años no existía una consciencia específica de
globalidad, de totalidad, que hoy sí existe, y casi me atrevería a
decir, que incluso en el seno social, con contornos difusos, la gente
común que vive en los países industrializados tienen una
percepción, si se quiere, vaga, de globalidad, mientras que en la
élite del uno por ciento, esta percepción es nítida, precisa,
cabal, conociendo incluso con detalles aspectos concretos de países,
ecosistemas, reservas, materiales estratégicos, problemas de
extracción, manipulación y utilización, es decir, el mundo es
suyo y lo conocen. No es cierto que no haya posibilidades de
innovación, porque existen proyectos, tecnología y medios
financieros para llevarlos a término, porque las misma industrias
que controlan las mercancías emblemas del capital financiero
internacional – la industria bélica y la industria financiera –
absorben innovaciones, que no pueden ser traducidas para la gente
común y corriente porque eso requeriría, requiere otro tipo de
sociedad, que aún no existe porque los pensadores de la izquierda no
se deciden a alumbrar el nacimiento de un mundo nuevo, por eso lo que
no existe es voluntad política para hacerlos realidad porque, en las
innovaciones anteriores, el progreso social era necesario,
condición imprescindible, mientras que en la actualidad, el
progreso social es un peligro que ellos saben, tienen que evitar, a
toda costa porque sería su ruina como dominadores y dueños del
mundo que son y que quieren seguir siéndolos.
[*]
Los ocho billones de dólares libres de impuestos los he copiado de
Business Insider, aunque no puedo citar concretamente en qué
artículo – en otros medios
se dan otras cifras más o menos parecidas – pero los ocho billones
del Insider
me parecieron más redondos y los puse en el titular, porque
considero suficientemente explícito la alianza del dinero y la
política burguesa como demostración de la imposibilidad de
estancamiento si existiese la voluntad política, que yo niego y por
lo que creo erróneo que otros pensando sobre la crisis, lleguen a
conclusiones distintas. Las conclusiones distintas son la salsa
del progreso material e intelectual, y como no creo que haya
voluntad, en los posibles divergentes, de equivocar, de confundir, la
traición queda muy lejos, pero claro, suponer que todos los
discrepantes quieren el progreso social, sería muy iluso, por eso,
cuando los expertos valoran la posibilidad de una recesión, me
preocupa la indefensión ideológica de la clase obrera, con unos
sindicatos sometidos (y no me refiero solo a los UGT y CCOO, la
propia cifra de dinero oculto señala, en general, a los sindicatos
obreros como domésticos del capitalismo), me preocupa la falta de
dirección política, de dirección social, me preocupa, como a
Trotski, en el momento que elaboró el Programa de Transición de la
Cuarta Internacional, la carencia de dirección revolucionaria, por
eso, elucubrar propuestas me parece la posición más útil,
intentando, en lo posible, suturar la brecha.
UNA
DIRECCIÓN POLÍTICA NO CONSTITUYE UNA DIRECCIÓN CON VOLUNTAD DE
TRANSFORMAR EL MUNDO
Qué
aportaría un gobierno de la coalición de la izquierda realmente
existente. Esta reflexión la contestan, por arte de la dialéctica,
las fuerzas, personajes y periódicos obstinados en presentarnos lo
malo que es Pablo Iglesias y lo peor que es Podemos (no les he
votado), por eso, considerando que es gente sin remisión vuelcan
todas sus artes, ¿malas artes?, en Pedro Sánchez (no le he votado),
queriendo ganar al PSOE para una causa perdida como lo es una derecha
política realmente existente, corrupta, cobarde, ignorante, producto
de una burguesía domesticada, históricamente por la monarquía, y
lo que temen es que desmonten toda la legislación restrictiva y
sobre todo, los impuestos, que se toquen los impuestos de los ricos,
ni siquiera que se separe Cataluña – una aventura, una maniobra de
diversión – les parece algo de miedo, aunque se use para dar
miedo, lo que realmente temen es que se pudiera legislar para que los
más ricos paguen un poco más, pues un hipotético gobierno de la
izquierda realmente existente no podría ir más allá porque no
tiene estructura ideológica, ni histórica para ir más lejos.
El
ejemplo de Portugal les inquieta y agitan inmediatamente el hecho que
la presidencia de la república del país vecino esté en manos
conservadora, sin ver en este hecho las fuerzas vivas de la historia
contrapesandose, pues mientras el gobierno de la coalición de la
izquierda portuguesa representa a la parte dinámica, viva de la
sociedad, la presidencia del Estado representa la cristalización de
lo obsoleto, los intereses de los poderosos que en cierta forma
compensa el miedo de la parte conservadora de la sociedad.
PSOE,
Podemos, Izquierda Unidad, las mareas, la izquierda debe forzarse y
esforzarse por querer entenderse. Un gobierno de la coalición de
esta izquierda es una oportunidad fabulosa de aprender, de conocer
desde dentro el aparato del Estado, mirar desde dentro los entresijos
de la maquinaria del poder, y esta vez sin la tutela que se
estableció cuando los socialistas ganaron las elecciones en 1982 y
la socialdemocracia europea asesoró a Felipe González para frenar a
la ciudadanía española, deseosa de participar. Esta vez es
diferente porque no solo hay una crisis política nacional, hay una
crisis política internacional, Europa, la Unión Europea empieza a
cuestionarse desde dentro, y el sistema, el modo de producción de
mercancías está en los preliminares de una recesión que puede ser
el gran desplome de un sistema, solo útil al 1%, por eso los ocho
billones de dólares ocultos en los paraísos fiscales, que no
tributan pero que SÍ generan interés, son el compendio de dos
maneras de entender el problema: hay
que pagar las deudas y los acreedores somos la humanidad expropiada.
Todas las posibilidades están abiertas ¿Ha pensado la izquierda la
posibilidad de ganarse al joven rey para la causa?
¿Podría el joven rey ser el primer ciudadano republicano? ¿Es esta
posibilidad más descabellada que lograr incorporar al PCE a la
política activa para dirigir un debate internacional? Puesto a
sugerir, y teniendo en cuento que esto no se lee, que se puede
perder.
jmrmesas
veintiséis
de enero de dos mil dieciséis
No hay comentarios:
Publicar un comentario