UNA NUEVA DIRECCION OBRERA
2
TODO PARECE COMO SIEMPRE
PERO NADA ES COMO ANTES
Hace algunas semanas he
tocado en varios apuntes, el problema de una nueva tecnología que
consiste en el cultivo o generación
de piezas metálicas, que hasta ahora, necesitaban de toda una
rama industrial, la siderurgia, para producirlas, se trata de la
tecnología ALM, Additive Layer Manufacturing, que en el lenguaje
corriente se llama,impresoras 3D, pero, al parecer,
este tipo de tecnología, que ya funciona en piezas pequeñas, es
plenamente capaz de producir edificios. Esto, que de ninguna
manera puede ser considerado como algo negativo, en el momento
presente, de aplicar semejante tecnología, en cualquier rama de la
producción, a gran escala, supondría, la eliminación fulminante,
de enormes cantidades de trabajadores, cosa que, los mercados,
que son muy conscientes, no harán, porque sobrepasar ciertos
límites, comportaría hacer peligrar todo el tinglado, y no lo
harán, primero, porque la introducción, a gran escala, de esa
tecnología, supondría una inversión muy costosa, ¿Serán los
recortes la finalidad del asedio de las deudas soberanas para
imponer, qué?, segundo, porque mientras no tenga claro qué
hacer, con las personas desocupadas, no se arriesgarán a tomar
decisiones costosas, y aunque esto será el próximo futuro, mientras
no se despeje la incógnita de Europa, la tecnología, no pasará de
la fase experimental, pero el problema es ¿Valoran los partidos
políticos las variaciones que se producen en la estructura económica
de la sociedad?, y la respuesta es, no; es no porque
semejante discusión en el seno de un partido tendría como
conclusión que tal tecnología cuestiona las bases sobre las que se
asienta la sociedad, y semejante discusión está fuera del programa.
Pero está fuera del
programa de los partidos de izquierdas, ¿Estará fuera del programa
de los mercados? ¿Para que se sitia una plaza?
Veamoslo con el ejemplo
del psoe , aunque podría ponerse cualquier otro partido,
socialdemócrata, desde España a Alemania o comunista, desde
Alemania a España (oficialmente, en Alemania, todos los comunistas
están muertos, y el partido, no existe), en el psoe, la
crisis interna se alimenta de la responsabilidad de Rubalcaba,
porque su moderación ejerciendo de jefe de la oposición no están
dando los resultados que le dieron a Zapatero, primero fue el control
del partido, y segundo, el gobierno, acceder al gobierno, empleando
la responsabilidad parlamentaria, y aunque los dirigentes actúan
como si viviéramos en una época similar, no quieren, o tal vez, su
obcecación les impide aceptar, que pese a que todo parece como
siempre nada es como antes, porque entre Zapatero y Rubalcaba se
ha introducido el estallido de la crisis económica, y durante el
ejercicio responsable del dirigente del psoe, Rubalcaba, el número
de bancos y banqueros, cogidos con la manos en la masa, bien
manipulando los indices de referencia financiera -libor-, bien
aprovechando la información privilegiada para favorecer a personas
próximas, bien disimulando las quiebras bancarias -Bankia, CAM-,
están pasando, sin que los partidos pongan el grito en el cielo, y
las masas en las calles, sin que estas se conviertan en el verdadero
parlamento, puesto que el Parlamento, tampoco quiere esclarecer nada;
en este tiempo del dirigente del psoe, el Rey, se ha ido de
cacería,-sin pedir permiso, luego, pidió perdón- se ha roto una
cadera, un yerno está procesado, la monarquía está en capilla,
pero eso, tampoco forma parte de la agenda, y a todo esto, los casos
de personajes relevantes manipulando facturas, un hijo del honorable
Pujol, presunto implicado, en prácticas financieras irregulares,
está golpeando constantemente la sensibilidad de la ciudadanía,
porque a todo esto, la lista de recortes no cesa, aunque, todavía no
se están aplicando, porque se temen que la ciudadanía no los
acepten; el problema estriba, en que los partidos de la izquierda, no
son los adelantados, no son la vanguardia, no son los que avisan,
organizan, y proponen los objetivos.
LA DIALECTICA ES LA
RELACION DE FUERZAS EN PRESENCIA
O dicho de otro modo, la
política que deciden los estados mayores, los mercados,
cuando hablemos de mercados, los mercados, hemos de ser
conscientes de que nos estamos refiriendo a un poder político, ese
poder político es el superimperialismo, pero este no debe
tomarse como una entidad que toma acuerdos consensuados y
estrechamente vinculantes, las decisiones de los mercados es
una tendencia a la que se llega a través de las discusiones en los
foros oficiales, formales, cumbres,
encuentros oficiales, FMI, etc., y otros foros más informales,
como los thinktank; no existe una sede o algo concreto que pueda
equivaler a la casa matriz de una multinacional, sino que esas
relaciones de encuentros formales e informales, pactan, grosso modo,
la política, pero la llave de su poder está asentada y vinculada a
la capacidad de controlar la circulación del dinero del mundo, el
cual está oculto en los paraísos fiscales; como decía, la política
que deciden los estados mayores, se ha de traducir en una serie de
medidas que afectan a la vida de las personas, y cuando hablamos de
sociedades, estamos hablando de masas, y a este tipo de política, la
izquierda no tiene nada que oponer más allá de convocar
manifestaciones o huelgas sin objetivos estratégicos, pues
creyendo que la situación se mantiene congelada, no han sido
perspicaces para notar la cantidad de cambios producidos en la modo
de producción, a impulsos del desarrollo de las fuerzas productivas,
y estas han alterado la estructura económica de la sociedad en
profundidad, hasta el extremo de estar madura para un salto decisivo,
y ese salto puede ser hacia adelante, si la izquierda se decide a
abordar los objetivos estratégicos, o hacia atrás, si lo deciden
los mercados.
ESTA DIRECCION POLITICA NO
VALE
La crisis económica fue
la primera oportunidad desaprovechada, ya que al ser negada por la
socialdemocracia, y con ella, toda la izquierda, asumió, con el
silencio, la carencia de programa, política y dirección para
cambiar una sociedad enferma. El nocivo parlamentarismo en el que ha
caído la izquierda durante un siglo, ha mellado el filo
revolucionario para comprender que la sociedad es un organismo vivo;
es la contradicción en proceso y al renunciar al método de
análisis, que brindó Marx, se negó la herramienta para transformar
la realidad, pero cuando se entra en una situación revolucionaria
-la situación actual es, objetivamente, revolucionaria,
porque cualquier cambio que no afecte al contenido de la propiedad
de la sociedad en su conjunto, por encima, de los
poseedores concretos, serán cambios cosméticos, sin
valor, pero en cuanto a la percepción política, por una masa
social capaz de decidir la balanza, está lejos de entenderse así,
porque nadie -salvo este blog- le está planteando los objetivos y la
meta- por lo tanto, los dirigentes actuales, no queriendo ver esta
realidad, se están desautorizando para dirigir a la sociedad hacia
un cambio que pasa por fijar la meta, y esta no es otra que poner
toda la potencialidad de la producción, del modo de producción de
mercancías, al servicio de la sociedad,
que es lo mismo que decir que no aceptaremos que tres mil quinientos
millones de seres humanos vivan con menos de un dólar diario,
mientras se derrochan cantidades de dinero en armas de destrucción
masiva, en proyectos faraónicos, sin más objetivos que detraer
presupuesto para favorecer a determinados grupos industriales (el
articulo de la investigadora
Sánchez Varela es revelador, cuando se pregunta si el LEP, no
podría haber conseguido los mismos resultados que el LHC), porque la
aceleración de los acontecimientos no hace otra cosa que mostrarnos
como los saltos cualitativos son ignorados por los actuales
dirigentes, y así cuando se hace mención a que mientras la
oposición responsable
de Rubalcaba, se desarrolla, como si fuera en tiempo pasado, las
tropelías económicas que se mencionan, mostrando la podredumbre del
sistema, siguen siendo ignoradas, porque no existe alternativa, más
allá del mero pataleo, y se consideran como algo sin capacidad
política para conmover las consciencias, cuando precisamente, es esa
la capacidad de estas tropelías financieras, y esto es lo que
invalida a la actual dirección política, para abanderar el cambio
necesario, porque, como se dice más arriba, desde España a
Alemania, o desde Alemania a España, la izquierda considera que toda
esta situación, es otra más; me viene a la memoria aquella
situación ocurrida en Italia, hace unos años, cuando al término de
una manifestación multitudinaria, un director de cine, Moretti,
se subió al estrado, con el consentimiento de los organizadores,
para recordarles su irrelevancia; no ha cambiado nada el
comportamiento de esos mismos dirigentes, en ningún sitio.
¿POR QUE SITIAR?
Decía en el apunte
anterior, que el descarado uso de las deudas soberanas para atacar el
euro, seleccionando a determinados países, cuando los mercados
especulan con la deuda soberana
de España, Grecia, Portugal, Irlanda, etc., es una manera de sitiar
a la sociedad más preparada actualmente, la sociedad europea en su
conjunto, capaz de producir un vuelco en el panorama mundial, si esta
sociedad estuviera avisada de cuales son los planes de los
mercados, y sabedores, de que la
iniciativa es suya, de los mercados,
porque saben de la incapacidad de los actuales dirigentes para sacar
los pies del tiesto, los mercados,
utilizando la capacidad para controlar la circulación monetaria,
ahogan, asfixian a las sociedades, imponiendoles los recortes, más
¿Cual es la finalidad del asedio?
Todo
asedio a una plaza, -léase, ciudad, léase ciudadanía- tenía por
objeto acabar con la resistencia de los sitiados, para imponerles
condiciones, así que, cuales son las condiciones que la burguesía
quiere imponer a la ciudadanía. Imposible de saber, más como
decíamos en el anterior apunte, toda una batería de acciones, que
la sociedad realiza cotidianamente conforman varias bases de datos,
que al ser informatizados, dan el perfil de la sociedad actual, y los
mercados saben que la sociedad
actual carente de medios de subsistencia se convierte en una selva,
cuyos ensayos y muestras en Brasil, Colombia, Méjico, etc., hacen de
esta un sitio muy poco fiable, toda vez que las mafias, ejercen de
policía brutal, en un
determinado ambiente y siempre y cuando desde el poder se calibre el
control de esa policía,
por eso en una situación como la presente, en donde el sistema
muestra la podredumbre, allí donde se rasque, los mercados
saben que
una sociedad como la europea no aceptaría esa brutalidad porque ya
se ha enfrentado a la brutalidad del fascismo, o a la brutalidad de
la burocracia estalinista, así que habrá de ensayar otros modos,
donde tienen que incluir a las actuales direcciones de la izquierda para
hacer aceptable, al menos, por una parte de la sociedad, los planes
que hayan decidido.
¿Aceptarán el
engaño? ¿Son conscientes las actuales direcciones de la izquierdas
que sin su colaboración todo el entramado legal de los
mercados, fracasaría?
jmrmesas
31 de julio de 2012
SEGUNDA
PARTE DE REFLEXIONES SOBRE UNA DIRECCION SOCIALISTA PARA UN CAMBIO DE
EPOCA