LO
MÁS IMPORTANTE AHORA
Lo
más importante es lo que se está haciendo en un momento concreto.
Ya se que esto se presta a discusión, pero cuando acometes una tarea
considerada de importancia, te implicas a fondo porque eso es lo más
importante, en ese momento, por lo tanto ahora, tras las elecciones
de diciembre lo más importante ahora es no defraudar a los electores
que apostaron por un cambio significativo de la escena política, en
el Estado español y eso es lo que los electores esperan de los
dirigentes, sensibilidad para aprovechar el momento, porque de perder
este momento concreto, difícilmente se va a producir otro más
favorable, local e internacional, y esta valoración que alguien
puede considerar como exagerada, no lo es si se tienen en cuenta las
valoraciones que se hacen desde los thinktank especializados en el
seguimiento de los acontecimientos relevantes.
Algún
militante de izquierda esboza una sonrisa de suficiencia cuando oye
mencionar el término de fuerzas productivas
como pensando hacia sí, ya está este carca dando la
matraca, cuando el desnortado es
él que no se entera de que va la cosa. Marx, que no era ningún
friki hace mención constante en su obra de este concepto porque es
la característica que resalta las contradicciones sociales, cuando
la estructura económica no está acompasada por normas que permiten
hacer negocios con un mínimo de previsión y seguridad, pero eso,
que significa la necesidad de leyes que aseguren ese mínimo entra
en el término que atañe a la superestructura jurídica y política
y esta suele acoger leyes que afectan al comportamiento general; que
afectan al conjunto de la ciudadanía en orden a garantizar el
dominio de la propiedad, porque dado el carácter y el alcance de
las fuerzas productivas, en tiempos en que los transportes más
rápidos eran el ferrocarril y el telégrafo, la legislación no
necesitaba mayor radio de acción que los límites del Estado
nacional, y como mucho, acuerdos internacionales que garantizaran
esta propiedad.
Un
analista que vigila la marcha de los mercados considera preocupante
el hecho que estos fluctúen tan estrepitosamente creando un
descontrol imposible de cualquier tipo de previsión. Sus
observaciones, recogidas por un periódico
son una especie de reconocimiento de este desfase que va más allá
de una legislación nacional y más allá de comportamientos
generales para entrar en el terreno del adn del capitalismo.
Reclamar
la acción publica – como menciona el analista financiero – para
asegurar la honestidad del capitalismo, a estas alturas, cuando el
reciente informe de Oxfan
que se presentará en la próxima ronda suiza de Davos dice que el
numero de ricos que concentra la mayor riqueza se ha reducido este
año a 62 no puede menos que suponer un desprecio para esa mitad de
la humanidad que ha perdido en cinco años un billón de dólares,
mientras que los más ricos han incrementado las propias
escandalosamente, y en este informe, Oxfan menciona explicitamente
los paraísos fiscales como elemento determinante de la concentración
de la riqueza. Señores políticos de izquierdas que esbozáis
sonrisas de suficiencia cuando oís hablar de las fuerzas
productivas: el analista financiero está expresando una necesidad
para evitar el caos, necesidad que en mi opinión ya llegaría tarde
– si este caballero fuese tomado en cuenta por la política
burguesa, que no lo será – por lo tanto, lo que el analista
reconoce, implícitamente, es el choque entre la superestructura
jurídica y política y el poder de las fuerzas productivas modernas,
y este choque, que no puede ser canalizado por un mero reparto del
mundo echando mano de una guerra entre los bloques en conflicto, o sí
se prefiere, entre las superpotencias, tiene su confirmación por el
thinktank que opera encubierto por la apariencia legal de ser una
empresa, aunque alguien la bautizó
como la
CIA en la sombra.
EUROPA
PERDIDA PARA LA “CAUSA”
El
señor George Friedman, fundador de la empresa Strategic
Forecasting Inc. Entrevistado por EurActiv
confirma, políticamente las apreciaciones del analista financiero,
en términos más exactos aunque los enlaces que dejo permiten a los
sagaces lectores, extraer las conclusiones que mejor estimen. Las
mías paso a presentarlas, esforzándome en demostrar porque los
dirigentes de izquierdas que representan la aspiración de una parte
importante del electorado que demanda cambios significativos, i me
atrevería a decir que la otra parte que no les ha votado también
querrían los mismos cambios positivos, aunque conducidos por otros
dirigentes más fiables, deberían afinar en sus posibilidades
conscientes de que tomar la iniciativa, ahora, con las posibilidades
apenas diseñadas en medio de la bruma ideológica que impiden
precisiones más nítidas, tiene sus inconvenientes, pero si se
persuaden de ser los iniciadores de un cambio de escenario global,
afinarán hasta el límite porque eso permitirá, a una parte
significativa de la sociedad dar un salto gigantesco, abriendo las
puertas de una nueva era.
Las
declaraciones del señor G. Friedman viene a reconocer que Europa,
siendo impredecible es prescindible; ha dejado de ser un socio fiable
¿Solamente de la OTAN?, viniendo a significar que los dirigentes
políticos burgueses, se quedan inermes, desarmados política e
ideológicamente, frente a una ciudadanía que no termina de
entregarles, ideológicamente, el poder, para dejarse arrastrar a
aventuras belicistas y a políticas restrictivas que generalicen
leyes mordazas en el territorio de la Unión Europea. Tal vez el
señor Friedman, analista, estratega, guerrero, espía, pues todas
esas funciones abarca su empresa considere no tan esplendido
aislamiento el hecho de que
Estados Unidos disponga de un continente y que la burguesía
internacional tenga su patria en los Estados Unidos de América del
norte – buena parte de los potentados del mundo tienen allí otra
vivienda –, en esta era de las comunicaciones en tiempo real y de
vuelos misilísticos de minutos, y de ahí, su desdén por una Europa
museística, con ciertos visos de nostalgia, cosa que David Cameron
considera que aún es posible; claro que Cameron solo es un
esplendido político y
no analista, estratega, guerrero, espía como el señor Friedman.
LAS
CIENCIAS AVANZAN QUE ES UNA BARBARIDAD
Y
no lo digo por la detección medible de las ondas
gravitacionales, que digo yo en mi atrevida ignorancia, podría dar
lugar al aislamiento del gravitón,
la supuesta partícula de interacción que conferiría gravedad a las
demás partículas, impulsando la teoría del campo unificado –
otro gigantesco impulso a las fuerzas productivas, que haría
insostenible la superestructura –, no lo digo por tan enjundioso
tema (para mí, apasionante), pero mi mermada formación matemática,
dificulta la posibilidad de ahondar en un tema que requiere un bagaje
de previos tan amplio. Me explico. Cuando dos o más expertos
discuten hay un amplio numero de cuestiones que se dan por
establecidas y que no merecen tocar, salvo que exista una
contradicción flagrante, en cuyo caso hay que volver a revisarlas
para encontrar el choque. Si estos previos son matemáticos, la
discusión es mucho más rápida porque tales previos no posibilitan
otros nuevos, que de haberlos transformaría toda nuestra percepción
científica, y el supuesto interlocutor que afirmas o negase tales
previos, llegados al terreno de la demostración, ha de refutar o
aceptar.
En
términos políticos puedes tener siempre la posibilidad de incluir
nuevos previos, que es lo que hace de la política un tema tan fácil
de simplificar, pero difícil de explicitar, jugando un papel tan
importante eso que se llama olfato político.
Este momento concreto es importante porque opiniones de
personalidades tan caracterizadas vienen a decirnos, no tanto
explicitamente sino cuanto a un conjunto de factores difícilmente
medibles se dan por supuesto, que la situación es propicia para
apostar por cambios importantes, y España podría desencadenar ese
destello que ilumina esa bruma que bloquea el camino de la ruptura,
por eso, cuando en el trabajo un compañero sin mucha información y
nulo apercibimiento ideológico te dice “lo que tenéis que hacer
es uniros” metiendo en la misma talega a todos los luchadores lo
que te está diciendo es aparcar lo accesorio e ir al
cogollo, es cierto que lo dice
dejándose llevar de su olfato,
y no tanto de una valoración en la que han sumados los previos, pero
este es el momento de preparar el destello.
La
Europa que en opinión del señor Friedman es poco más o menos que
un museo es la expresión de Estados Unidos, del miedo de Estados
Unidos a perder Europa, es la razón del TTIP confiando la protección
de los intereses del capital financiero, esa especie de esquema Ponzi
que el analista entrevistado por The Guardian Will Hutton opina que
debería de regularizarse, a las argucias legales de bufetes
internacionales especializados porque los gobiernos de los Estados
europeos han dejado de ser fiables para los estrategas del complejo
militar industrial euro estadounidense, por eso, este momento es
importante porque se trataría de despertar esa ilusión en el
renacer de Europa, esta vez guiada por gente que se parece a la
gente, y pudiese esbozarse el nacimiento de una nueva nación,
Europa, un nuevo Estado, esta vez formado desde la base, esta vez
liberado de reyes, nobleza, burgueses, un Estado multilingual, aupado
y creado desde la base a impulsos de una socialdemocracia renacida
que querría curar la fractura abierta hace cien años, porque tiene
mucho que ofrecer a las nuevas generaciones del mundo y quiere dar
ejemplo de buen hacer, porque los principios son importantes y no
hacer con ellos como el otro genial Marx, Groucho: Estos
son mis principios, y si nos les gusta, tengo otros.
jmrmesas
diecinueve
de enero de dos mil dieciséis
No hay comentarios:
Publicar un comentario