LO POSITIVO
ES LO NEGATIVO
ESTO SE
LEE: SIN CUESTIONAR EL SISTEMA NO HAY SOLUCION
Si iniciara
el apunte sin estimar la crisis por la que atraviesa el PSOE sería
de una enorme vaciedad porque el socialismo ha configurado la
historia moderna del continente europeo en los últimos doscientos
años, que no pueden ser borrados ni olvidados porque forman una
parte importante de la mente colectiva con la que la sociedad percibe
los acontecimientos y los reinterpreta, pese a la furia de los medios
del sistema. El diputado Hernando del PSOE se indigna por el discurso
del diputado catalán, que no milita en un partido socialista pero
que hizo un discurso acerca del comportamiento tangencial del
socialismo, que precisamente esta basado en la lucha de los
trabajadores, que los que se sientan en la bancada socialista,
traicionaron, dejándoles sin voz.
Mi interés
por el PSOE no es nuevo, como lo demuestran los apunte que he
publicado con más o menos acierto, pero vamos desfasados de Europa.
España va desfasada de la marcha de Europa como demuestra la
historia del socialismo en el Estado español. La votación de los
créditos de guerra que los socialistas franceses, belgas y alemanes,
hicieron hace ciento dos años, poniéndose detrás de sus
respectivas burguesías, en España, que no tuvo que votarlos porque
España no participó en esa guerra, sin embargo el hecho, la
traición cometida, si tuvo trascendencia (en
España, como en el resto del mundo), porque el PSOE,
entonces, abandono la Segunda internacional, dado el malestar de la
militancia que era abiertamente discrepante de la decisión de los
partidos que votaron por la respectiva burguesía nacional. El
triunfo de la revolución rusa hizo detonar el malestar del
socialismo internacional que en Europa, especialmente, terminó
polarizando el desacuerdo entre los socialistas que apoyaban la
revolución y entraron en la Tercera internacional y los que se
oponían a aceptar las condiciones de afiliación. En España abrióse
un debate que tuvo un primer desenlace seis años más tarde cuando
el congreso del partido socialista de 1920 nombró una delegación
para informar al partido sobre las condiciones de aceptación; la
delegación formada por Anguiano, a favor de aceptarlas, y Fernando
de los Rios, reticente. Tras su vuelta de Moscú, presentaron
informes deparados. Fernando de los Ríos abogó por la no aceptación
de las condiciones y los militantes en desacuerdo fundaron el PCOE
-PARTIDO COMUNISTA OBRERO ESPAÑOL- que más adelante se fusionó
-1921- con el PARTIDO COMUNISTA ESPAÑOL dando lugar al PARTIDO
COMUNISTA DE ESPAÑA sección de la Tercera Internacional.
Considero
necesario este leve apunte cronológico para situar la crisis del
PSOE en un contexto histórico que rebasa el marco nacional, dado que
el socialismo es una alternativa al sistema capitalista,
una alternativa que hay que reconocer, está por definir en todos
los aspectos vitales que configuran la utilidad practica de tal
alternativa, pues contra lo que puedan opinar socialistas más
o menos situados
en el sistema, el socialismo no es una distribución
de los beneficios mas justa (eso se da por descontado), sino que es
la propiedad común de los instrumentos que crean riqueza y
poder, por tanto, esa alternativa ideológica, generada
cuando la industrialización comenzó a dejar sentir los efectos
esclavizantes del trabajo asalariado, informo y formó el movimiento
obrero en Europa, y también en Estados Unidos (los socialistas
yankis votaron en contra de su
burguesía –gesto honroso y desconocido por muchos– , cuyo grado
de belicismo, entonces, no era comparable al del complejo militar
industrial actual), que veían necesario luchar, ya en aquellos
momentos, por una alternativa sustitutiva del sistema de explotación
de los seres humanos. Por tanto la crisis de la socialdemocracia, la
crisis del PSOE no es la crisis de un partido, es la crisis de esa
alternativa, aún por definir, y que allí donde
aparecía como alternativa, en Grecia, recientemente PASOK, Francia,
la SFIO –sección francesa de la internacional obrera– tuvo que
refundarse en el 1969 por las diferentes escisiones que se
produjeron, ante la vacuidad de las políticas colaboracionistas,
como ocurre en la actualidad estando a punto de entregar –el
socialista Hollande– el testigo a los facistas de Marine Le Pen; en
Alemania las escisiones no fueron menores, pues la colaboración
llegó hasta asumir la defensa del Estado burgués como propio; la
alternativa a Merkel pues, son los neonazis. La desvalorización del
socialismo no fue solo producida por dos guerras mundiales en
el continente europeo, como escenario principal; a ello contribuyeron
algunos factores, podrías decirse, naturales, el primero y más
decisivo fue la pujanza de las fuerzas productivas, un mercado
compartimentado por la escasez de las relaciones interdependientes
en los ámbitos productivo y comercial y la necesidad de renovar un
obsoleto parque industrial, dando entrada a proyectos, métodos
y nuevas concepciones, contra lo que no podía competir el
movimiento socialista, ya que en sus propias filas el
colaboracionismo de personajes como Bernstein,
influían, pues a nadie le gusta vivir con la angustia del
enfrentamiento, como alternativa de mejora, casi, casi, como está
sucediendo ahora en el mundo, pues los analistas dicen que está
sucediendo el mismo comportamiento que se produjo tras la crisis
del año 1929 pues a pesar de que los créditos a la inversión a
la gran industria están, en
muchos casos por debajo
del
cero
por ciento, la inversión productiva creadora de empleo
no termina de despegar, ante el grado de incertidumbre.
LA FRACTURA
DEL SOCIALISMO
Lo mejor,
lo positivo, de la vuelta de Rajoy al gobierno ha sido
evidenciar que dentro del sistema no hay solución, no hay salidas;
que dentro del sistema no cabía, en la actual situación, en Europa,
un gobierno de izquierda que, inevitablemente habría tenido que
romper los esquemas de la Unión Europea sobre los presupuestos y más
recortes, o, seguir haciendo lo mismo que el gobierno de la derecha,
eso sí, dando vaselina y poniendo buena cara. En Enero [(23/01/2016)
y (26/01/206)] me expliqué sobre el asunto que vuelvo a insistir, y
en las segundas elecciones elecciones de junio pasado, el organizador
de la victoria peperomarianista fue una empresa estadounidense, –
TMG
– que organizó las últimas elecciones del presidente Obama; del
argentino Macri y de los europeos Cameron y Renzi, y claro está, las
del Partido Popular del pasado junio. La mención viene a cuento
porque el PP no podía contratarla y alguien aconsejó dejar al buen
hacer de esa empresa la campaña electoral. Me pareció entonces que
el movimiento de twits equivalía a un pucherazo tecnológico del que
difícilmente habrían dejado de darse cuenta todos los implicados en
el proceso, pero como esa manipulación es legal, no había nada que
hacer. El asunto, fue que la agencia, que no era la Agencia
pero que tuviera algo de ella, se hizo cargo de la campaña
–conclusión a la que llegué tras leer diferentes noticias, que
supongo, los lectores disculparan si no dejo todos los enlaces
porque, entonces no tendría tiempo de escribir, y mañana me operan–
viniendo a significar que, estratégicamente, era, es una pieza
fundamental que no podía dejarse al albur, y había de asegurarse
por todos los medios.
Desde esta
perspectiva, los más importantes valedores de la maniobra tenían
que ser los dirigentes del PSOE vinculados al sistema por lazos, por
los lazos que crea ese entramado de política y negocios que tiene la
mas destacada expresión en el complejo militar industrial de Estados
Unidos, y que es copiado por las fuerzas vivas, los poderes fácticos
de las sociedades democráticas de manera más o menos clara pero
siempre presente. Todo ello confirma que cualquier atisbo de
esperanza para la sociedad, para el pueblo trabajador, que los
electores depositan en el socialismo esta destinada a fracasar porque
las direcciones de esos partidos socialistas están enfeudadas al
capital financiero por esa quiebra de la ideología socialista que
carcomieron las tesis revisionistas que creían en la posibilidad de
mejorar la sociedad por medios pacíficos teniendo teniendo como
aliado al enemigo de clase, aunque hable el mismo idioma. Esas tesis
dieron como resultado la primera y segunda guerra mundial, en suelo
europeo, y sería terriblemente funesto que pudiese dar lugar a una
tercera guerra mundial, por eso es tan determinante cerrar esa
ruptura ideológica del socialismo que ha producido esa division
artificial entre socialismo y comunismo sin base
teórica que pueda sustentar una división cuya raíz esta en la
dirección política que los partidos obreros experimentan por la
preponderancia de la pequeña burguesía que domina los entresijos
orgánicos y que paulatinamente se han ido despegando de la base
social, en cuyo nombre se reclaman reivindicaciones, pero que en la
práctica, los políticos parlamentarios no podrían explicar en
asambleas de trabajadores porque ese roce trabajar, visitar,
debatir, explicar, convivir con la gente a la que representas, que es
la que da fuerza para despegarse de los poderes fácticos, dejó de
practicarse en los comienzos del siglo xx.
Espero
volver sobre este tema tan pronto como mis facultades físicas me lo
permitan porque el tema me parece de indudables utilidad, y se, que
no obstante la escasa difusión, son leídos con interés
jmrmesas
dos de
noviembre de dos mil dieciséis
No hay comentarios:
Publicar un comentario