¿QUIEN
TEME AL GOBIERNO MUNDIAL?
ALGUNAS
REFLEXIONES OPORTUNA O INOPORTUNAS
DEPENDIENDO
DEL TALANTE DEL PODEROSO CENSOR
Como
no hago poesía no diré aquello de Anacreonte, mientras se ahogaba
con la pepita de una uva “jamas Roma tendrá un patriota como yo”
pero de momento, respiro bien aunque siempre tengo presente que
llegara, me llegará la hora de que me falte el aire. Consuelo, como
a todos.
Por
ahora estamos saliendo de un apuro pandémico, pero estamos metido en
una no guerra de nuevo cuño que consiste en guerrear sin
declarar guerra, o lo que es igual, todo consiste en mantener
en la inopia a los pueblos, todos los pueblos, paganos todos de todas
las guerras, proxis o no, porque una élite de gobernantes, expertos
certificadores en la verdad que puede ser revelada, científicos y
brujos y magos de todo calibre se encargan de pre digerir lo que es
conveniente que se crea, porque todos, y cuando digo todos,
quiero decir, burgueses de todos los continentes,
neoburgueses rusos y burócratas chinos saben que
esta no guerra biológica es mejor que una guerra por un
dudoso reparto imposible, para el que no hay
alternativa económica diseñada sin deconstruir toda
superestructura internacional, que es lo que se percibe de
las elecciones USA y eso causa pesadillas, porque todos, y cuando
digo todos, me estoy refiriendo a estrategas, politólogos,
filósofos, pensadores, y por supuesto, todos los gobiernos, que
este cuento,
es lo que se tiene y se debe decir para no alarmar a todos nosotros,
al pueblo, a los pueblos del mundo
mientras encuentra cómo llegan a un acuerdo gatopardiano.
La
pandemia es esta no guerra que será tan
profunda como la crisis por la que atraviesa el modo de
producción de mercancías, porque su funcionamiento
económico ha llegado al tope de utilidad histórica y mientras los
expertos tratan de reanimar una maquinaria que necesita nuevas ideas,
incapaces de reconocer, ellos, que esta estructura económica tiene
que cambiar, la forma que toma la crisis económica se manifiesta en
una batalla política en el corazón del sistema
EEUU, de cara a las próximas elecciones de noviembre, que tiene
una gama de diversas facetas, social reconocible, en el desapego de
sus ciudadanos por las maneras políticas, de ahí las comunas
organizadas en diferentes ciudades y en todas ellas, el
rechazo a la brutalidad policial, el rechazo al
racismo.
Otra
de las faceta, dentro de la propia administración son los
choques entre diferentes departamentos, entre fiscales, de un
lado, entre el poder federal y los Estados, de otro, y otra más son
las que expresa el secretario económico, Mnuchin, de cara al
interior, negando explicar cómo se han distribuido las ayuda de la
Fed. De cara al exterior, las amenazas a la Unión Europea, de
retirarse de las negociaciones porque la Unión Europea no le quita
la vista a la necesidad de gravar a las tecnológicas USA.
La
faceta más clara de ellas es la faceta militar. Una es el
enfrentamiento por la actitud de Trump a sacar al ejercito para hacer
labores de policiales, que ante los propios ciudadanos
estadounidenses, se confirma que ellos no son diferentes de los
ciudadanos donde su gobierno tiene tropas, Iraq, Afganistán, que
molesta y deja sin argumentos a sus generales.
La
otra es la posición respecto del comportamiento del conjunto de los
mandos del grupo naval centrado en el portaaviones Theodore
Roosevelt, que ha escogido al capitán del portaaviones, para
castigarlo con ejemplaridad, pero que es acompañado de todos los
jefes militares, incluido el contralamirante jefe del grupo naval,
porque los altos jefes de Washington esperaban que la pandemia
hiciera aflorar la actitud de combate de esta unidad,
tomada como referente, y lo que ha hecho aflorar ha
sido el desacuerdo entre la política que practican sus dirigentes y
la ausencia de directrices, porque si ellos que son los agresores
tradicionales, no observaban comportamientos agresivos, en los
potenciales enemigos chinos, que habían enfermado antes que ellos,
¿qué razón había para suponer que eran agredidos por su
propio gobierno tomándoles como cobayas?
Aun
era pronto para notar que su comandante en jefe, Trump, anda por ahí
sin mascarilla, cuando dentro del personal de la Casa Blanca ha
muerto personal por contagio de covid 19, y aún más, cuando los
contagios no remiten sino que aumentan. Eso quiere decir que ahí
está la vacuna de Kawaoka, es decir, Trump y su vicepresidente están
vacunados, lo que significa que había una acuerdo tácito para
comenzar la no guerra experimental.
Hay
aún otra faceta, que es la que enfrenta a la propia burguesía que
es la que representa los viejos negocios inmobiliarios tipo Trump y
los nuevos negocios de la era Apple y MicroSoft que es más sibilina.
Creo
que los datos que he tratado de aportar en apuntes previos para que
los lectores enjuicien lo que digo (los censores sí
me leen porque me censuran), con una información,
que está en la red, pero al estar dispersa, reunirla supone un
trabajo que para un lector apresurado puede quedar olvidada por
muchas y por múltiples consideraciones, impidiéndoles poder
precisar su juicio, por eso, casi desde el principio la epidemia
detectada en Wuhan me pareció una maniobra política del complejo
militar industrial destinada a paralizar a China. Aunque en esos
primeros momentos no percibí el alcance ni la relacioné con los
trabajos del virólogo de la universidad de Madison en Wisconsin,
EEUU, profesor Kawaoka, porque no percibí que la hondura de la
crisis económica no era otra más, era y es la crisis que
demandará medidas del conjunto de la humanidad para superarla.
Este
señor Kawaoka fue seguido por el periódico The Independent porque
investigaba el origen de la gripe de 1918 durante años hasta lograr
crear una proteína que no está presente en la naturaleza y cuya
composición no la dio a conocer, lo que suscitó la crítica de otro
reputado virólogo, creador de 4 vacunas, el profesor Plotkin, que
argumentó que ninguna empresa invertiría en algo que no está
presente en la naturaleza y que por tanto ninguna empresa tendría
ninguna oportunidad de reembolsarse la inversión.
Una
investigación como la de Kawaoka, que consume sumas de dinero sin
posibilidad de una recuperación comercial, que se hace en un
laboratorio montado especialmente para él, con el conocimiento del
gobierno que acoge las instalaciones debe tener una finalidad, que el
gobierno que acepta el programa de investigación asume como útil,
para fines de diversa consideración (arma biológica), por ejemplo,
siendo posible encontrarle alguna aplicación en un futuro.
Esta
es la no guerra en forma de pandemia, y será tan dura y profunda
como dura y profunda sea la permanencia del capitalismo especulador
financiero, que no tiene futuro más que
matando.
Considerar
que los ciudadanos, los trabajadores, el pueblo llano, por el hecho
de no poseer titulación académica no es capaz de razonar o de notar
las contradicciones que saltan en los titulares de prensa no es bueno
para el funcionamiento del sistema porque al final, las gente monta
sus propias estructuras, sus comunas como las de Seattle, por
ejemplo, porque termina no creyendo lo que viene del poder.
Veamos
un
caso nacional, el señor Torres Lopez dice, "Si la
ciudadanía no ejerce de contrapoder, las grandes corporaciones
tendrán más autoridad en detrimento del Estado" lo que es muy
cierto, pero en la entrevista a la pregunta “Respecto a los
efectos económicos del coronavirus, ¿podríamos
hablar de una crisis coyuntural y no estructural?
El
cierre de la actividad ha sido pasajero, pero dependiendo de las
medidas adoptadas puede ser que el efecto de la clausura se prolongue
durante más o menos tiempo. En todo caso, no es estructural, pues la
circunstancia es exógena y sobrevenida. No tiene que ver con la
estructura económica, sino que ha sido un cierre causado por la
enfermedad con unos efectos tremendos.”
Sobre
si exógeno o endógeno recomiendo leer, a los lectores, no al señor
catedrático, este
articulo de otro economista, para que el lector pueda
hacerse una idea más precisa, y que trata de la ficción de crear
dinero sin crear valor de cambio.
Sin
entrar en más consideraciones, esta afirmación está en
contradicción con lo que dice al principio, es decir, no encontré
explicación en la entrevista pues si es necesario, ahora, la
movilización de la ciudadanía para contrarrestar la
autoridad de las grandes corporaciones, en detrimento del
Estado, que repito, no fui capaz de encontrar en la
entrevista ¿por qué es así, ahora y no antes? La respuesta
inevitable es que debe ser porque hay causas estructurales ahora, que
antes no había.
Desde
que este señor, siendo un niño jugaba a las bolas, la estructura
económica de la sociedad ha variado mucho. Eso ya supone
causas estructurales en la producción, pero hay algunas
imposibles de negar que afectan a la producción de forma notable,
una es internet, y la otra es la telefonía movil y otra aun más
reciente la red 5G, en la que EEUU va con retraso. Como este
caballero es catedrático de economía,
no creo que me contradiga en estas afirmaciones.
¿CÓMO
ACABAR CON LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA?
Groso
modo el
comercio de armas representó 420 000 millones de dólares de
beneficio en 2019, un muy jugoso negocio para el que no ha
habido ningún tipo de restricción ni antes, ni durante la pandemia
y seguirá siendo rentable mientras domine el impulso agresivo,
presente en la naturaleza y que el ser humano ha ido modificando en
el proceso de civilización. Solo profundizando este aspecto
será posible atemperar el impulso agresivos que tenemos los humanos,
si consideramos que la enemistad no puede desembocar en la violencia,
ni personal y mucho menos política, y eliminar un negocio tan
beneficioso a la reducida élite de propietarios supone un notable
esfuerzo común de entendimiento entre los poderes litigantes, que no
olvidemos, defienden intereses personales elitistas manipulando a los
pueblos, y eso, desde luego, eso supone acabar con las fronteras,
barreras para los pueblos pero transparentes e inexistentes
para los capitales.
¿Quien
teme al gobierno mundial? Todos los gobernantes que
hacen de su capa un sayo, es decir, si endentemos que las fronteras,
hoy, no son más que barrearas para pobres. Si
entendemos que es más cómodo para esos gobiernos recibir
recomendaciones admonitorias, que obedecer leyes comunes
sancionables, de las que deberían responder ante una ONU, de verdad,
y no de pacotilla, entonces el gobierno mundial, los gobiernos de los
Estados quedarían atados en corto, y la ciudadanía de
esos Estados tendrían un poder mucho más acrecentado,
que los gobernante no podrían burlar. De hecho existe un gobierno
mundial, que es el que está fracasando en esta crisis y que ha
necesitado una pandemia para recomponer su modus operandi, su
economía artificial y especuladora. La economía de casino llegó a
la bancarrota y nosotros que no jugábamos, sino que éramos jugados,
hemos de pagar el fracaso de los dirigentes, porque en realidad, este
gobierno mundial mantiene la ficción de las soberanías estatales,
que se mantienen mientras no contravengas las normas que te imponen.
Es
importante enterderlo bien. Estados Unidos ha tenido la dirección
del mundo desde el final de la segunda guerra mundial. Su moneda es
la moneda del comercio mundial y sus decisiones han hecho un mundo a
su medida. Pone sanciones a otros Estados y una gran mayoría
del resto de países respetan la decisión. Cuando se aceptan
criterios económicos y/o políticos existe un gobierno mundial, de
hecho, pero es más cómodo pensar que somos soberanos, y mientras
esta ficción exista el comercio de armas, el chantaje de las
armas de destrucción masiva será el negocio reservado a los
burgueses para evitar que la economía sirva al pueblo y no al
mercado.
Para
el complejo militar industrial de la administración Obama, esta
había calculado el gobierno mundial de un modo sutil en
base a los tratados comerciales transatlántico y transpacífico,
con cierto sentido basado en la competencia, pero quienes tenían el
poder eran las transnacionales de EEUU. Cuando existía competencia
mercantil entre las burguesías nacionales, el
mercado exhibía comportamientos que tenían un cierto sentido de
equilibrio,
de contrapoder, que se perdió tan pronto como los monopolios y la
fluidez de las comunicaciones y el transporte imponían condiciones
comerciales monopolistas, por eso, el señor Torres Lopez habla con
acierto de contrapoder popular frente a las corporaciones, porque el
gobierno del mundo estaría controlado por transnacionales, como
demuestra el informe
de la universidad de Zurich,
que he citado en varias ocasiones, que revela incluso como sin tener
la mayoría, las transnacionales dominan, y al que los expertos nunca
se refieren para no cogerse los dedos.
EL CONTROVERTIDO
ASUNTO BILL GATES
No todos los
burgueses tienen el mismo peso, ni la misma importancia y en estos
momentos el peso especifico, el peso político del tipo de negocio
que representa Trump —especulación inmobiliaria— está en claro
retroceso frente al tipo de negocio que representa Bill Gates
—industria informática— y que además quiere informatizar el adn
(por cierto, el adn, o dna, según quien sea el hablante, está
patentado, algo que por ley debía ser ilegal y perseguible –no se
puede patentar la vida–), algo que en sí mismo no está mal, pero
este tipo de investigaciones científicas, que
afectan a lo que somos la humanidad, ni puede
ser patentado, ni puede ser modificado sin un
consenso muy estudiado que solo será posible en una sociedad donde
el modo de producción no sea el capitalismo donde el rico elija y el
pobre no tenga opciones.
Bill Gates, como
empresario industrial esta asesorado por técnicos de todas las
ramas, de todos los países, con la que trabaja su industria y ha
emprendido varios proyectos que reciben
financiación publica en relación con posibilidad de almacenar
información en el adn que es este enlace anterior que
transcribo “La cantidad de datos digitales producidos ha
superado durante mucho tiempo la cantidad de almacenamiento
disponible. Este proyecto permite el almacenamiento de datos a nivel
molecular en moléculas de ADN aprovechando los avances de la
biotecnología en la síntesis, la manipulación y la secuenciación
del ADN para desarrollar el almacenamiento en archivos. Los
investigadores de Microsoft y de la Universidad de Washington están
colaborando para utilizar el ADN como un medio de almacenamiento de
alta densidad, duradero y fácil de manipular.
La demanda de
almacenamiento de datos está creciendo exponencialmente, pero la
capacidad de los medios de almacenamiento existentes no se mantiene.
La mayoría de los datos del mundo hoy en día se almacenan en medios
magnéticos y ópticos. A pesar de las mejoras en los discos ópticos,
el almacenamiento de un zettabyte de datos todavía requeriría
muchos millones de unidades, y utilizaría un espacio físico
significativo. Si queremos preservar los datos del mundo
(la negrita y el subrayado
es mio), tenemos que buscar avances significativos en la
densidad de almacenamiento y la durabilidad. El uso de ADN para
archivar datos es una posibilidad atractiva porque es extremadamente
denso (hasta aproximadamente 1 exabyte por milímetro cúbico) y
duradero (vida media de más de 500 años).
Aunque esto no es
práctico todavía debido al estado actual de la síntesis y
secuenciación del ADN, estas tecnologías están mejorando bastante
rápidamente con los avances en la industria biotecnológica. Dados
los inminentes límites de la tecnología del silicio (fin de la Ley
de Moore), creemos que el silicio híbrido y los sistemas bioquímicos
merecen una seria consideración. La biotecnología se ha beneficiado
enormemente de los avances en la tecnología del silicio desarrollada
por la industria informática; ahora es el momento de que los
arquitectos informáticos consideren la incorporación de
biomoléculas como parte integral del diseño informático.”
Esta nota que he
transcrito pertenece a este articulo (que no he podido acceder
y pido disculpas a los lectores y espero que comprendan lo que supone
para un bloguero independiente acceder a información
controvertible, cuando no se poseen medios)
de un periódico de EEUU del año 2015 que tiene varios enlaces,
sobre este nuevo aporte a la estructura económica, que se uniría a
las anteriores aportaciones a la estructura económica precedente,
sobre la que los economistas marxistas
evitan pronunciarse
sobre las fuerzas productivas porque estas nos llevan a entender el
significado del materialismo histórico,
y un economista no puede interpretar el sentido profundo que afecta a
la“doctrina”
eso es materia que afecta al órgano colegiado que expresa al sujeto
colectivo, y como este órgano colegiado ya no existe, no existe la
internacional marxista que hay que construir, y
que estos avances científicos significarían notables saltos
cualitativos, nunca
recogidos en la superestructura que informa y recoge los valores
éticos que dan sentido a la civilización,
podría entenderse que no quieran correr riesgo de convertirse en
oráculos.
¿EPILOGO?
Toda obra tiene su
final, así que haciendo balance desde la crisis de 2008 que me animó
a escribir porque no veía ninguna explicación convincente a aquella
crisis, de parte de los partidos obreros y autores mediáticos que
tenían mi confianza, tengo que reconocer que esta medida me ha
supuesto un notable conocimiento del momento histórico que vivimos,
y que estoy tratando de difundir por si pudiera servir a otros.
La atención que en
estos momentos suscitan las elecciones en EEUU se debe a una cierta
percepción de una sociedad que se deshace y con ella, un cierto
enfoque del mundo actual, pareciendo que el complejo militar
industrial de EEUU, su muy bien estructurada burguesía, son los
malos de la película, pero nada más lejos de la realidad, porque
ellos no podrían haber avanzado sin la colaboración y aquiescencia
de la burguesía EUROPEA, no solo de la Unión
Europea, sino de la de toda Europa,
en su conjunto.
La
no guerra biológica se extenderá mientras se vayan definiendo los
criterios de una economía de tránsito (no se puede olvidar que los
trabajos de Kawaoka estuvieron a la par con los del virólogo
Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus de Rotterdam), y en
este hipotético periodo de búsqueda y orientación la clase
obrera, el pueblo trabajador deberá de jugar sus bazas con
determinación o de lo contrario, el poder de la élite será la
elija quien vive, que pueblos, que naciones y en qué condiciones.
En esta no guerra, que no es entre las naciones es del complejo
militar industrial de EEUU y las burguesías y sus gobiernos
representativos de todos los países contra el genero
humano, la clase trabajadora se encuentra
representada, a escala mundial por el grito de basta ya que
representa el Black Lives Matter. Si esta divisa, si
esta bandera nucléa al pueblo trabajador de todos los países,
de hecho y de derecho estará recogiendo la antorcha de la
lucha por la liberación de los pueblos.
No
me resisto a recoger este
articulo en el que el autor, mezclando churras y merinas muestra,
tirando de la manta el sacrificio de la izquierda extraparlamentaria
sacrificada a la mayor gloria del entendimiento interclasista: los
Ebert y Noske dejaron émulos en todos ámbitos.
Volveré
a intentarlo
jmrmesas
veinticuatro
de junio de dos mil veinte
No hay comentarios:
Publicar un comentario