ACTUALIDAD
Y UTILIDAD: UN TEXTO HISTÓRICO
El problema
que tiene el PSOE sobre si apoya la investidura de Rajoy o se
mantiene en la posición que la base del partido impulsó y que un
comité federal, que no podía volverse de espaldas a las exigencias
de las bases, se comprometió a llevar al parlamento, está poniendo
a prueba, una vez más, históricamente, la razón de ser de la
socialdemocracia, que desde las históricas votaciones de los
parlamentarios alemanes, belgas y franceses se pusiesen detrás de
sus burgueses y votasen los créditos de guerra, no ha sido tan
evidente como la que se plantea, en esta votación.
Aquellas
votaciones, en los parlamentos correspondientes fue una traición,
que los ciento dos años de historia no han podido desmentir, sino
confirmar, como algo nefando para el movimiento obrero y para la
socialdemocracia, desde entonces hasta ahora, y en estos momentos, en
España se presenta un caso que tiene análoga semejanza, la
votación para que un partido burgués, el más corrupto con
constancia documental, forme gobierno con la posición de la base del
partido socialista en contra, que de confirmarse, sería igualmente,
una traición.
La posición
de los dirigentes del PSOE que aludiendo a los compromisos y a la
responsabilidad que ese partido tiene para con la sociedad y el
Estado es un viejo debate que no por viejo está saldado porque
siempre será nuevo en la medida que se esgrimen los mismos
argumentos ante nuevas generaciones desprovistas de la información y
el conocimiento que las direcciones políticas cuidan de ventilar
para que su conocimiento e implicaciones pudiese poner en guardia a
las nuevas bases que forman los partidos.
El debate
sobre la responsabilidad de la socialdemocracia para con la sociedad
y el Estado lo inició Bernstein en la última década del siglo xix
en el partido socialdemócrata alemán y desde ese momento hasta la
culminación de las votaciones de los créditos de guerra, el germen
del revisonismo marxista ha estado presente en el movimiento obrero,
siempre para carcomer la base teórica que impulse al movimiento
obrero hacia adelante, siempre frenando, siempre vendiendo la
independencia de la clase obrera a una burguesía, que nunca ha sido
y nunca será un aliado de la clase obrera, sino su verdugo, que
siempre tomará la forma de un fascismo con el rostro de Hitler,
Franco, Suharto, que masacrará a los pueblos sean estos alemán,
español, indonesio, sirio, yemení, porque lo importante siempre
será hacer otra cosa distinta de la revolución social, que nunca
tocará porque el realismo real es muy irreal, y no se trata de que
los textos sean sagrados, se trata de si valen para impulsar las
mejoras de los débiles y oprimidos o no.
Como esto
que escribo tiene tintes de ser fundamentalismo y puede ser
calificado como una diatriba ruego a los lectores que deseen
comprobar si lo que digo tiene o no sentido, que
lean el texto del enlace y podrán comprobar si los temas
tratados hace más de cien años tienen o no actualidad y utilidad,
si los conceptos y decisiones que se ventilan tienen que ver con la
defensa de los asuntos de los ciudadanos corrientes y que pongan esos
asuntos corrientes en relación con los capitales ocultos en los
paraísos fiscales, verdaderos santuarios del terrorismo económico
contra la población del mundo, endeudados y expropiados por 62
multimillonarios.
Como todo
político, sea o no revolucionario sabe, el control de daños empieza
por acotar el ámbito donde se va a desarrollar, o se van a
desarrollar las acciones, y eso pasa por el indecente interés
en encerrar las luchas obreras, las luchas populares en los rediles
de los Estados Nacionales, eso no obstante, mientras esos mismos
políticos buscan ampliar los límites de los Estados, como hace
escasas semanas se reunieron en Grecia siete Estados mediterráneos,
tratando de buscar acomodo a las necesidades de esos siete países,
porque la Unión Europea es excesivamente dependiente de las
orientaciones de Washington y encorseta a esta hasta el
extremo de hacer saltar las espitas de seguridad – el
mismo Hollande protestando por el acoso de USA a Alemania
–, por tanto, la izquierda del Estado español debe ser consciente
de la importancia y trascendencia de la acción que significará
votar la presidencia de un partido corroído por el robo de los
caudales públicos por funcionarios y personal de ese mismo partido
al que sus dirigentes quieren dar un vergonzante y vergonzoso
respaldo de investidura.
Las
interdependencias entre producción, finanzas, negocios, capital y
trabajo es la naturaleza de las fuerzas productivas contenidas y
limitadas por las trabas impuestas por los beneficiarios del sistema,
y las crisis se sucederán cada vez más rápido porque de una vez a
otra, no se toman las soluciones que la sociedad endeudada y
expropiada, necesita, ¿no sería una decisión acertada y coherente
que la izquierda europea anticipara un Zimmerwald,
antes de un estallido previsible? ¿No sería oportuno que las bases
socialistas del PSOE hiciera saber a los dirigentes que no están por
encima del partido? ¿Que todos somos como vos y todos juntos más
que vos?
jmrmesas
quince
de octubre de dos mil dieciséis
No hay comentarios:
Publicar un comentario