NO ES CIENCIA FICCION

NO ES CIENCIA FICCIÓN

LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO ESTÁ PERDIENDO UNA DECISIVA BATALLA DE LA QUE NADIE HABLA

La ciencia ha estado reservada a los científicos, los cuales han tenido en el quehacer de sus investigaciones, una idea puesta en la humanidad y otra, en la búsqueda de dinero para financiar sus trabajos.

Casi desde los inicios del siglo xx, la ciencia y los científicos han sido percibidos por el capital financiero como el más importante factor capaz de impulsar las fuerzas productivas decisivamente, y el estatus de la ciencia y los científicos pasó de una especie de marginalidad de escaso contenido práctico a ser codiciado objeto de deseo cuyo efectos en los científicos se ha ido traduciendo, cada vez más, en un alejamiento de la ciencia de la cotidianidad de la gente corriente, mientras los científicos se refugian en guetos dorados, con escasos contactos con el común de los mortales, y esta separación, que no es inocente, hace de los descubrimientos y las aplicaciones prácticas una materia separada del progreso social, controlada y reducida al uso de los grandes laboratorios y grandes empresas ligadas a la industria de guerra, al complejo militar industrial euro-estadounidense. En el plazo de casi dos años, en los que he ido anotando novedades ligadas al progreso de la ciencia y de la tecnología, he contabilizado más de 100 eventos, y mi reflexión sobre el asunto estriba en que dado el deficiente acervo científico de la sociedad, de la escasa, por no decir absoluta carencia de sensibilidad social de la ciencia que tales logros, están fuera de control, o más exactamente, controlados por la misma élite que nos exige apretarnos el cinturón, que no deja de recetarnos recortes mientras se lleva los beneficios generados socialmente a los paraísos fiscales, por eso, cuando leo, oigo, veo centrar los debates, oficiales y no oficiales en la economía, sin entrar en el terreno de las relaciones de producción, y como son aplicadas tales relaciones, creo que se está perdiendo una batalla decisiva, porque toda la ciencia y la tecnología está en manos de banqueros, del capital financiero internacional, que se han dotado de los mecanismo ideológicos necesarios para insensibilizarse ante el sufrimiento producido por la crisis, porque tal crisis entraba y entra en los presupuestos ideológicos necesarios para anular a la mayoría, mediante el empobrecimiento, en todas sus facetas.

UNA MUESTRA

La crisis, esta crisis, no es una entre otras, pues esta crisis es la crisis, es el evento que va a suponer un salto cualitativo en el desarrollo histórico de la especie humana, esto, incluso aunque tal crisis no hubiese sido buscada, pero desde hacía tiempo, desde que Arthur Andersen tuviese que cambiar el nombre, porque su implicación en los cohechos de Enron y otras firmas comerciales, fuera descubierto a raíz de la primera, estaba claro, que en algún momento se produciría la crisis porque entre otros, Goldman Sachs ya conocía la pirámide ponziana de Bernard Madoff y se fue dejando hacer, mientras se establecían las alianzas y acuerdos sin que, cuando todo saltara, todo cayese arrastrándoles en la caída, porque ya estaba claro, que dado el entrelazamiento de capitales e industrias, de lo que se podría denominar mundo libre, las consecuencias habrían de encararse como un todo, porque a todos afectaba; es posible que a los políticos, embebidos en la gestión de la gobernanza, el suceso les pillará a contrapie, pero a los banqueros, la representación genuina del capital financiero internacional, no podía escapárseles el acontecimiento, porque no en vano 85 propietarios poseen casi el cincuenta por ciento de la propiedad mundial.

Mientras todo esto sucedía, y a la ciudadanía mundial se la atemorizaba con atentados, igualmente, espectaculares y aterradores, se ponían los mimbres para poder tomar decisiones que rompían las reglas de la seguridad política de esa ciudadanía, que pasaba a ser, de nuevo, súbditos, elementos manipulables, a los que, les podía privar de leyes y derechos, duramente conseguidos, ofreciéndoles de vez en cuando explicaciones de contención, orquestadas por unos medios tolerantes.

Todo lo demás, la rutina diaria del conjunto social, ajenos a las perspectivas contempladas y conjeturadas por esa élite cosmopolita que tiene sus encuentros en thinktank y otros foros más mediáticos, los quehaceres habituales producían la riqueza que no disfruta y los descubrimientos científicos y tecnológicos que pueden cambiar la faz del mundo para bien de todos, o la hecatombe final.

Nunca en la historia del género humano se han producido tal cantidad de descubrimientos y logros científicos como en nuestros días, y el mismo hecho de que tales logros y adquisiciones científicas se produzca en tan corto espacio de tiempo, igualmente supone un descomunal salto cualitativo, que nos sitúa en el umbral de un mundo que cambiará la vida de la gente.

En el campo de la física de partículas y de la electrónica, se logro visualizar la observación directa de electrones en el espacio orbital del átomo por el instituto física atómica y molecular de los Países Bajos -AMOLF- hará un año; también en ese año, 2013, se consiguieron otros logros, uno de ellos realizado por el joven instituto catalán ICFO consiguiendo la observación de átomos sin destruirlos, y otro relacionado con la estabilidad de la estructura nuclear del átomo, realizado por investigadores japoneses y publicado en la revista científica nature; con un intervalo de semanas, en Alemania científicos en el Instituto Tecnológico de Karlsruhe crean una red de transmisión 2000 veces más veloz que el wifi normal; en el colmo de la tecnología de la miniaturización, se ha sido capaz de reducir un acelerador de partículas a dimensiones increíbles, apenas unos milímetros, que sin embargo tiene la misma potencia que el acelerador lineal de California -SLAC-, hazaña realizada por científicos estadounidenses; la computación cuántica tenía su principal obstáculo, que frenaba su desarrollo, en la detección de errores, obstáculo resuelto por un panel de investigadores trabajando en colaboración.

La tabla periódica de Mendeleiev se ha enriquecido con el último elemento sintetizado el 117 -Ununseptio-, extremadamente radiactivo y nuevos estudios consiguen formar una increíble variedad de nuevos materiales, con propiedades fabulosas, como el grafeno, que sin embargo encierra potenciales peligros para la salud. En este mismo orden de investigación relacionado con nuevo materiales el periódico digital ruso RT recoge 5 nuevos materiales, que según opina, podrían cambiar el mundo, y siguiendo con novedades en orden a la energía, el MIT, de Massachusetts, en colaboración con la universidad de Harvard han conseguido almacenar la energía solar y liberarla cuando se necesite, mediante un procedimiento químico; o la invención de una pila eléctrica de duración indefinida, descubierta por un científico mejicano a partir de la síntesis artificial de la melamina.

Como queda evidenciado, esta muestra de algunos descubrimientos que he recogido, gracias a la reseña que suele publicar el periódico digital Rusia Today, que tiene la sana norma de citar las fuentes de las noticias que recoge, demuestra una continua actividad científica, casi constante, cuando entre la vacuna de Luis Pasteur, y el descubrimiento de la penicilina, por Alexander Fleming mediaron casi cuarenta años, la constante actividad científica produciendo novedades, casi sin solución de continuidad, es en sí mismo un salto cualitativo. Precisamente, en este campo de la investigación científica relacionado con la medicina y la salud, se han conseguido, no menos importantes avances, siendo particularmente llamativos las adquisiciones en una disciplina recurrente muy favorecida financieramente como son los estudios e investigaciones del cerebro y la mente, con el objetivo de descubrir los procesos que conlleva al pensamiento creador, y un equipo de científicos de la universidad de Yale, en EEUU, ha conseguido articular un proceso para, literalmente, ver los pensamientos; también en EEUU, el Instituto Salk ha conseguido un programa que explica como las neuronas retienen los recuerdos, cuando ha pasado un determinado lapso de tiempo, y el Pentágono lleva a cabo estudios para crear microchips que se puedan implantar en el cerebro para recuperar recuerdos.

El cuantioso número de novedades, podría llevarme muchísimo más tiempo transcribirlas, porque la cosecha es muy abundante y verdaderamente instructiva e interesante, pero si me he tomado tiempo en exponer estas es para demostrar que tal cantidad de actividad científica y tecnológica, no es inocente ni inofensiva; la ciencia es descubrimiento, pero el hecho de tal cantidad de descubrimientos esté tan desconectado de la sociedad y su capacidad de utilización en manos de tan poquísimas y reducidas personas, hace de la sociedad rehén de un grupo de privilegiados, primero porque el principal consumidor de ciencia es toda la industria relacionada con la actividad bélica; es el complejo militar-industrial, en todo el mundo, el casi exclusivo consumidor de ciencia de todo tipo -las fuerzas productivas convertidas en fuerzas de destrucción masiva-; segundo, porque toda la ciencia relacionada con el conocimiento del cerebro y los procesos mentales, dada la estructura social, no está destinada a hacernos más listos e inteligentes, sino a conseguir sintetizar una inteligencia artificial, mientras los ideólogos del sistema preparan la mercancía mental consumible para mantener a la masa entretenida y ajena a los manejos de la élite, y haciéndome eco una mente tan lúcida como la de Stephen Hawking, la inteligencia artificial será un gran logro, pero también, puede ser el final.

De otra parte, la enorme producción científica y tecnológica que está teniendo lugar en nuestros días, plantea el meollo de la tesis de Marx en cuanto que son las fuerzas productivas lo que impulsa los cambios sociales, más concretamente, la que plantea en términos de lucha de clases la utilidad vital y social del modo de producción, al chocar las modernas fuerzas productivas con las relaciones de producción, y puesto que es toda esta producción científica la que desplaza el empleo tedioso y agotador, no sería esto suficiente acicate como para plantearnos ¿Qué sociedad queremos?, porque es la sociedad la creadora de riqueza, en todas sus acepciones y sin embargo es prisionera y rehén de la élite que la disfruta y controla.

PERSPECTIVAS

Toda la introducción previa quiere presentar los elementos que están activos en la formación de los acontecimientos políticos, sociales, económicos que están modelando la actualidad, porque la ciencia por la ciencia, no tendría ni la financiación ni los medios para progresar en la medida que se está dando, porque lo que está sucediendo es que la ciencia son las fuerzas productivas actuales, de la que la mayoría de la sociedad está ausente, primero, porque la opción productiva del trabajo va perdiendo relevancia convirtiéndose en un elemento de desgaste y agotamiento humano ; segundo, porque toda la producción actual no tiene un contenido relacionado con la sociedad de un modo positivo, por el contrario, toda la ciencia producida esta destinada a ir contra ella, a dominarla, a dirigirla, a anularla; cómo si no, la industria del complejo militar-industrial de todo el mundo podría absorber la enorme producción científica, si no fuera esa la principal función asignada a la ciencia (en algún caso, el científico se revuelve y se niega a un juego siniestro, como el del matemático británico), pero aún parece lejana una actividad colectiva del mundo científico implicado, y la sociedad solo percibe los flecos de los logros científicos y tecnológicos en forma de telefonía móvil, videojuegos o similares, sin percatarse que tras ellos hay complejos programas electrónicos procedentes de la industria militar.

El silencio cómplice del mundo libre ante la desintegración de Ucrania potenciado por el fascismo camuflado en diverso estamentos del aparato del Estado de Estados Unidos recurriendo a los nazis banderistas, no es que revele el desvarío del capitalismo de querer adueñarse del mundo para enjugar su crisis financiera, -la inutilidad del dólar, como savia que alimenta un sistema obsoleto- que va camino de convertir el poder yanqui en una copia macro del imperialismo británico de comienzos del siglo xx, sino que descubre la imposibilidad de un acuerdo entre el superimperialismo euro-estadounidense y el nuevo bloque euro-asiático sin probar, antes, fuerzas, sin chocar, pese a los riesgos.

¿Quien, en la actual campaña electoral pone el foco en el ejercicio del poder? ¿Quien discrepa del contenido con el que el capitalismo financiero internacional está modelando el futuro del mundo? El poder omnímodo con el que Estados Unidos ha actuado durante el siglo xx, le ha hecho concebir la idea de poder asumir en solitario el futuro del la humanidad, envolviéndose en el sofisma de adalid de la democracia, mientras potencia la consecución de Estados fallidos, como en Méjico, que de lograrlo le convertiría en dueño absoluto del continente de América del Norte, como en Ucrania, partiendo el espinazo de Rusia, sin embargo en ambos casos, el nuevo siglo americano es una quimera, pues ni los mejicanos son estúpidos, ni los ucranianos, nazis banderistas, ni los estadounidenses, ciegos insensibles, sin embargo, conviene analizar lo que está ocurriendo en Ucrania porque encierra enseñanzas capitales.

La primera y más importante es la decisión, tras la quiebra de la URSS, de apoyarse en el nuevo Estado independiente de Ucrania para acometer el fraccionamiento de Rusia; fomentar la unión de Ucrania con la Unión Europea se ha convertido en el fiasco más espectacular, principalmente por la premura, por el apresuramiento del golpe de estado, al querer presentar un golpe como si se tratase de una revolución social, tomando el poder; sin lugar a dudas en el golpe del Euromaidan habría elementos de Izquierdas, pero tuvieron limitarse a seguir el guión y hacer de comparsas de los nazis banderistas, porque nunca la izquierda asalta el poder sino tiene el proyecto de cambiar la sociedad, y eso estaba y está ausente en la desintegración de Ucrania; toda la puesta en escena del golpismo, incluido el incesante discurso lanzado con altavoces que no cesaban de tensar la situación previa al asalto, podría hacerse pasar por una revolución, y ese era el contenido con el que se quería presentar al mundo, pero el apresuramiento y el descontrol de los nazis, en el que predominaban los tipos como Sashko Billy, matado por el nuevo gobierno provisional de Ucrania, porque su brutalidad desacreditaba cualquier presentación dialogante, revela con toda claridad el contenido y conviene resaltar que el modus operandi de los ideólogos del Euromaidan están en la misma onda que el exterminio de comunistas en Yakarta, en Indonesia 1963, pues esto es lo que ha revelado y revela el silencio y la pasividad del mundo libre sobre la matanza de Odesa, el día dos de mayo, en la que el nivel de odio y vesania solo está limitado porque en el transcurso de estos 51 años ha caído la careta de la democracia del feo rostro del capital financiero internacional. Sin embargo la pretensión de negar la magnitud de la matanza no debe ni puede ser compartida por la izquierda, silenciandola en las asambleas y mitines electorales, porque en su afán de encubrir su debilidad -la fabulosa deuda de EEUU y la ineficacia del dólar-, Estados Unidos urge a sus socios políticos -UE, Japón, Israel, etc.-, la imposición de sanciones a Rusia, que no hace sino tensar las relaciones internacionales y en su decisión de ir a un enfrentamiento para evitar descubrir su debilidad, llevando la tensión a las puertas de la frontera rusa, lo que podría acarrear una guerra en Europa, que por limitada que pudiese parecer conlleva la posibilidad de una destrucción mutua, y de ninguna manera, la izquierda puede caer en la trampa de plantear el futuro de la Unión Europea sin condenar la ruptura de Ucrania, y el riesgo de guerra en Europa, que cuando menos puede significar un foco de inestabilidad de un estado fallido.

EL COMPROMISO

Trato de plantear, lo más claramente que me es posible, que dada la situación producida por la naturaleza del capital financiero internacional, que por su misma composición, su actividad alejada de la sociedad en tanto que la producción de dinero, convertido en si mismo en mercancía ajena a la utilización social, hace de la existencia una batalla de desgaste, en la misma medida que la cuantía de la plusvalía decreciente -porque las máquinas son muy eficientes pero no producen plusvalía-, trata de ser compensada con la privatización creciente de funciones y servicios, llevando a la sociedad a un callejón sin salida.

Por lo tanto, todo el discurso político que no centre la cuestión en el derecho de la sociedad a disponer de la riqueza por ella producida, por ella creada, es un discurso fútil, vacío, sin sentido, pues el mismo hecho de la globalización, de la concentración de la propiedad en tan escaso número de superpropietarios, es la demostración evidente de esta misma utilidad colectiva y es preciso insistir en este hecho, que instituciones y políticos silencian porque es el que informa y da sentido al socialismo, desde sus inicios en el siglo xviii. Es este sentido de asociación el que está presente en la especie humana, desde el inicio de los tiempos; es el arranque del proceso civilizatorio; de la humanización del hombre primitivo, que quiere superar sus pulsiones viscerales construyendo aldeas, formando tribus, dotándolas de impulso trascendente, a través del totem, porque comprende que es el conjunto el que garantiza la supervivencia , despegandole de su ascendencia animal, por lo tanto, es la sociedad lo que hay que defender, elevando, cada vez más, sus contenidos, sus niveles de convivencia. El empleo, el trabajo no era el objetivo último del socialismo. El empleo era, pero va perdiendo sentido en la medida que las máquinas sustituyen al obrero, una reivindicación centrada a proporcionar a las masas desposeídas un instrumento que le permitiera sobrevivir, pero eso hoy no es preciso cuando la riqueza producida se desperdicia en la industria militar, convirtiéndose en fuerzas de destrucción masivas.

De ahora en adelante, en la presente campaña electoral, y en las venideras, la lucha cotidiana debe de asumir el compromiso de la izquierda de luchar por retornar al conjunto de la sociedad la decisión de utilizar las fuerzas productivas en beneficio del conjunto de la humanidad, pues solo si públicamente los líderes se comprometen a expropiar a los expropiadores, la ciudadanía dejará la actitud de atonía para implicarse en un proyecto que es, directamente suyo. Toda la palabrería sobre crear empleo y mejorar las condiciones de vida, no son más que palabras vaciás de contenido por que hay una realidad que pesa como una montaña y es que 147 empresas tienen el control real de la economía mundial y 85 propietarios, con casi el cincuenta por ciento de la propiedad tienen un poder que convierte la democracia en una ficción macabra, porque no se puede pregonar democracia cuando una élite se reserva la propiedad de la mitad del mundo, porque ese hecho tiene consecuencias, políticas, económicas, organizativas, sociales, éticas, industriales, psicológicas y militares, sobre el conjunto del mundo.

En diciembre pasado, se reunieron en Madrid los representantes de las fuerzas políticas que formaron el Partido de la Izquierda Europea, dando lugar al compromiso de presentar un candidato común, a la Comisión Europea en las presentes elecciones en la persona del dirigente de Syriza, A.Tsipras; sería un momento particularmente oportuno, para que los dirigentes del partido de la izquierda considerasen la posibilidad, siquiera de analizar la situación valorando criterios como los aquí vertidos; eso podría suponer un buen avance, dar rodeos y evitar plantear la necesidad de la sociedad de dirigir las fuerzas productivas, puede llevarnos a una guerra, que será la última.

jmrmesas

doce de mayo de dos mil catorce