SI
VIS PACEM, PARA BELLUM
EUROPA
,YIHAD, FUERZAS PRODUCTIVAS
Un
esquema es una herramienta igual que cualquier otra, pero tiene la
característica especial, a diferencia de aquella, de ayudarnos a que
nos hagamos una idea del conjunto de la tarea que abordamos,
permitiéndonos ver como se integran los componentes en su
funcionamiento y es en ese sentido que valoro la apreciación
marxiana según la cual, la historia es una sucesión de la lucha de
clases, en la que el grupo humano en ascenso toma el control, y en
ese proceso, impulsa el crecimiento y desarrollo de la sociedad cuya
consecuencia es el crecimiento de las fuerzas productivas. Cuando
este impulso se agota, otro grupo humano recoge el testigo llevándolo
a un estadio superior. En este proceso, diferencia diversos modos de
producción, y en la actualidad, el modo de producción de
mercancías, con un bagaje histórico de más de quinientos años, la
burguesía ha agotado el impulso inicial y hoy, la sociedad, la
humanidad en su conjunto, se encuentra en la tesitura de tener que
abordar caminos inexplorados porque el sistema dirigido y controlado
por la clase dirigente, es incapaz de encontrar soluciones que
satisfagan al conjunto de la familia humana, porque la clase
dirigente – la burguesía, el capital financiero internacional –
en este proceso de dirección ha agotado las soluciones porque las
medidas que toma, a diferencia de los comienzos, el subproducto
generado, ya no beneficia a otras clases sino solo a la élite, esos
80 poseedores que tienen la mitad de la propiedad global y tanto
dinero como la mitad de los habitantes del planeta. Ellos son los
mercados, y para ellos se produce.
El
fantástico desarrollo de ciencia y tecnología ha producido máquinas
que hacen superflua la fuerza de trabajo, antaño, fuerza
determinante, fuerza productiva en sí misma, pero hoy, esas máquinas
maravillosas, precisas y eficientes son productoras de paro, eliminan
puestos de trabajo porque el trabajador, cada vez a mayor velocidad,
pasa a ser un mero supervisor, y esta generalización significa que
es preciso abordar, con perspectivas nuevas, el rol de los
ciudadanos, antes, fuerza de trabajo necesaria, hoy parados
conflictivos porque su modo de vida se evapora, a velocidad
creciente.
En
todo el orbe hay sociedades muy preparadas en donde este esquema de
preparación técnico–científica se une a una ciudadanía culta y
cualificada, tanto en Asia–Pacífico y América, como en Europa,
pero es en Europa donde se reúnen todas las contradicciones como
para que cualquier cambio produzca la conmoción de las bases sobre
las que se asienta el sistema, el modo de producción de mercancías,
y esta apreciación ha sido y es objeto de estudio y previsión del
conjunto de la burguesía mundial que ha desarrollado una espesa
malla de organizaciones extraoficiales – thinktank – y oficiales
– encuentros gubernamentales (cumbres de todo tipo) destinadas
todas ellas a tender puentes entre las diferentes ramas nacionales
con el objetivo de prevenir el ascenso del proletariado, de la
ciudadanía trabajadora, que pudiera romper el sistema, y eso, hoy,
no es una quimera fantasiosa sino una posibilidad pavorosa. Traeré a
colación un
informe
del Departamento de Estado de USA en el que señala, como el
principal peligro que amenaza al mundo, la pérdida de la
credibilidad de las instituciones que surgieron tras la SGM.
El
informe publicado en la revista Vox y que copio de RT, cuyo extracto
transcribo, menciona una ruptura lenta en la gobernanza mundial como
el peligro más temible, y así es, porque las sociedades del mundo
perciben el acuerdo de los poderosos para evitar los cambios que
comprometan el imperio de los banqueros, el poder de los mercados, ya
saben, esos 80 propietarios del 50 por ciento de la propiedad global,
y que en Europa, es, con gran diferencia, respecto de otras
sociedades, donde se palpa esa desconfianza, más vivamente, aunque
no con la suficiente claridad porque políticos y medios no dan
suficiente difusión a este hecho fundamental, y el gran publico,
tiende a creer que el mercado es un magma sin perfiles, cuando el
mercado, los mercados, son esa exigua colección de ochenta
multimillonarios con poder para configurar la economía global, no ya
para ser más ricos, sino para tener en sus manos la capacidad de
dirigir los destinos de países y sociedades mientras se desarrolla
la ficción de una democracia de pacotilla, donde las mayorías, en
una buena medida – debería decir, en una artera y fraudulenta
medida, la configura el dinero volcado por los poderosos para
aminorar la derrota, ¿qué cotas habría alcanzado Podemos, con una
campaña financiada con los mismos medios que Ciudadanos?
Probablemente habría barrido, porque el hartazgo es fabuloso – por
tanto, esas mayorías están prendida con alfileres.
Todo
el entramado político actual gira en torno a los acontecimientos que
se suceden entre el sur y sureste y el noreste del continente europeo
(Ucrania, Grecia, España) porque se han producido hechos, que por sí
solos están modificando la relación de fuerzas en el mundo, y
mientras esto puede ser nuevo para los europeos y la sociedad
estadounidense, los mercados, emboscados en las redes del complejo
militar industrial previendo la desestabilización producida por la
disolución de la URSS, movieron ficha, poniendo en marcha una
maquinaria capaz de manejar los hilos del terrorismo internacional
como medio de crear, sobre todo, confusión, desorientación, apartar
la mirada del poder de la burguesía monopolista, y evidentemente,
temor. El antiterrorismo de nuevo cuño puesto en marcha tras el 11S
de 2001, revela una audacia sin límites por parte del capitalismo
financiero mundial emboscado en la red del complejo militar
industrial.
Esa
maquinaria encuentra un terreno propicio en la colaboración de los
servicios secretos que todos los gobiernos tienen y en donde el dejar
hacer permite una amplia variedad de modos, medios, oportunidades en
las que, interponiendo a elementos desclasados, aventureros o
simplemente, delincuentes, los manipuladores pueden soltar la carga
de veneno que supone el terrorismo, y que, aunque tímidamente, se
empieza a conocer porque hay investigadores valientes que indagan y
publican, siendo así que, ahora, un público más amplio y general,
puede conocer, que cuando se produjeron atentados, en los años de
guerra fría, los directores del terror nunca partieron de cero, sino
que diseñaron una campaña terrorista que contaban y ¿cuentan? con
personal entrenado; la OTAN – como está documentado – aportó
¿aporta? los elementos cualificados, y durante todos aquellos años
pudo dirigir un ejército secreto en Europa, que realizó atentados
terroristas, cargados a cuenta del izquierdismo revolucionario cuando
en realidad eran los elementos manipulados, de cuyos hilos tiraba la
OTAN.
Semejante
red de manipulación y connivencia de los servicios secretos y la
OTAN, nunca fue aclarada; en ningun parlamento nacional, y menos en
el Parlamento Europeo, se ha discutido nunca que papel jugaron los
Estados y los gobiernos y esto es un peligro amenazante porque ha
dejado intacta la capacidad de actuación en el territorio de la
Unión Europea y de los Estados que la forman, de los servicios
secretos, para, arteramente, influir la opinión pública que en los
últimos años, el terrorismo ha dejado formando una extensa mancha
de sangre y dolor en todo el territorio de Europa y Oriente medio, y
que cuando hace falta, esas redes clandestinas actúan con la
seguridad de estar a cubierto.
Decía
que Europa forma el núcleo central de las preocupaciones del
capitalismo financiero mundial porque teme al conjunto social más
preparado política y culturalmente de todos los territorios en
donde el desarrollo tecnológico y científico, tiene capacidad para
desestabilizar el sistema productivo basado en el capitalismo –
producir al máximo beneficio con el mínimo personal posible – y
esto, que es de hecho un factor de desestabilización, en Europa,
adquiere características explosivas porque está sucediendo en un
momento sociocultural en donde se están revisando todos los credos
(no solo religiosos) sobre los que se sostiene la sociedad y sus
mitos, no con una voluntad consciente, sino al amparo de las teorías
más variadas y diversas que están conectada a una explosión
cultural, científica y sociológica producida por un impulso de
cambio que, intuyo, no está dirigido, sino que ocurre porque se
buscan respuestas a lo viejo y eso abre nuevos umbrales y que
además, se plantea en medio de una cierta sensación, aún imprecisa
y difusa de que el sistema no tiene solución, y que es así porque
es un debate cegado, cerrado, algo de lo que no se puede hablar y se
gira, como una mula en una noria, sobre crear empleo, cuando toda la
civilización actual depende muchísimo más de la capacidad creadora
de sus miembro para solucionar los retos que de cuantos empleo se
crea, dilema falso, porque la solución no depende de colocar a unos
miles, en la sociedad de internet, sino de como se organizará la
deconstrucción del sistema porque hay media humanidad que vive con,
apenas un con un dólar al día, y si esto no se toca, no habremos
hecho nada, todo lo harán los mercados; seguirán los catastróficos
movimientos de seres humanos huyendo de sus tierras, ahonndose en los
mares, navegando a la deriva en embarcaciones ruinosas, porque
aquellas, sus cultivos, sus semillas las quieren las multinacionales
que configuran el cartel de las 147 transnacionales con poder para
determinar el curso de la economía mundial, ¿Hablaron Pedro y Pablo
en su encuentro de esto?; apuesto que no, ni Pedro con Pablo, ni
Pablo con Pedro, ni con cayo, ni con julio, y mucho menos con
septiembre, permítome, esta licencia humorística.
En
este ambiente de sentimientos encontrados que mezcla desconfianza,
ilusión en el futuro, a veces miedo y dominándolo todo, una
terrible carencia de discurso sobre que futuro nos aguarda, porque es
un lugar común, que la izquierda no tiene política, es el momento
de estar vigilantes porque los estrategas del terror, esos que
quieren la fragmentación de Europa, del conjunto social más
avanzado, los Brzezinski, Soros, Nuland, Buffet, esos que diseñan
tratados Transatlántico o Transpacífico, esos que quieren que los
Estados nacionales se conviertan en sucursales de las empresa
radicadas en USA, que sueñan en convertir las legislaciones
estatales en convenios colectivos, quieren meter el yihadismo
islamista en Europa, porque hoy el fascismo se viste con el ropaje
del terror practicado en Oriente medio por el brazo armado
clandestino del Departamento de Estado USA, que es el ISIS, si en el
viejo continente vinieran mal dadas para los poderosos.
El
modo de producción mercantil que es la producción organizada para
satisfacer el interés del mercado – los ochenta principales –,
que es la economía actual, se ha quedado obsoleto y aunque haya
profesionales decentes en el campo de la economía que crean en la
posibilidad de poder modificar las políticas públicas para
beneficiar a los más débiles, esos profesionales honestos están
condenados
a fracasar porque el mercado no puede tolerar
experimentos que potencien al conjunto de la población, porque saben
que eso sería el final de su dominio mundial, y emplearán todos los
medios lícitos e ilícitos para impedirlo, como ocurre en Oriente
medio, ¿dónde están las leyes de la guerra? ¿Dónde queda la
Convención de Ginebra para los prisioneros tomados en combate? La
atrocidad cometida en Oriente medio es silenciada porque, como dijo
Rockefeller a propósito del somocismo, Son nuestros hijos de puta,
por eso, los bombardeos al ISIS destruye infraestructura productiva,
los envíos parachutados, siempre caen en el campo del ISIS, por eso
el petróleo robado se puede comercializar, y por eso, cuando el
movimiento ciudadano empiece a cobrar importancia estratégica en
Europa, habrá que estar vigilantes para que no se nos cuele por
Morón o Rota, porque será su última baza para retrasar lo
inevitable, el fin de un modo de producción que beneficia a ochenta
multimillonarios.
Decía
al comienzo de la importancia del esquema para comprender el
funcionamiento de un conjunto viendo el rol de cada pieza en una
perspectiva global, y así, a los cantos de sirena sobre la bonanza
económica, que pueden pintar mejor o peor según momentos y
territorios, el dato de conjunto es que hasta ayer, como quien dice,
el fluido del sistema lo aseguraba el dólar, pero la tensión entre
el bloque del capitalismo euro-estadounidense y el del nuevo bloque
en ascenso – BRICS – tratando, con cierto éxito de crear sus
instituciones – Banco de Inversiones en Infraestructuras, que es un
medio de poner límites al poder liderado por EEUU, creando tensión
–, vemos que, solo el mercado del petróleo moviendo billones de
dólares diarios que antes se contabilizaban en esa moneda, empieza a
fragmentarse su conteo dando entrada a otras monedas, y eso es una
fuente de tensión que se acumula y se transmite en diferentes
sectores, y dichas tensiones tienden a incrementar porque en ambos
bloques existen luchas feroces dentro de ellos y unos contra otro,
aún cuando la ventaja por el momento, estriba en que los canales de
comunicación entre bloques no se han roto. Aprovechar esta lucha de
los poderosos entre sí significa que el movimiento proletario, el
movimiento ciudadano, tendría que intensificar su movilización,
demandando mayor cota de poder popular y ese incremento de poder
popular está estrechamente unido a asegurar unas condiciones de vida
dignas, porque los recortes tienen el carácter que tenía el asedio
a una fortaleza, debilitar a los sitiados antes de asaltarla y
aniquilar la resistencia; eso significan los recortes.
UN
THINKTANK PARA ORGANIZAR EL FUTURO
La
complejidad del momento presente llena de tensiones, se está
sujetando mal que bien en la medida en que los canales de
comunicación entre los diferentes agrupamientos de intereses
interburgueses y estos con los del bloque en ascenso – BRICS –
siguen cumpliendo la misión de evitar tomar el camino de la guerra,
un nuevo reparto del mundo a la vieja usanza, ya que las
consecuencias de tal decisión serían catastróficas, pero el viejo
bloque liderado por EEUU, y que los socios europeos respaldan, sin
hacerse notar, porque saben lo impopular de su entreguismo a USA, la
apuesta contra Rusia, tomada como objetivo que nuclea los BRICS, roza
la provocación matonil, porque EEUU, que abandera el capitalismo
financiero mundial sabe que si pierde liderazgo, el retroceso de la
burguesía mundial será imparable y en esta dinámica la industria
de guerra, la industria armamentista incrementa su poder, a la par
que lo hace la especulación financiera porque la otra opción es el
ascenso de una nueva sociedad que se está replanteando toda la
historia humana, porque dispone de instrumentos, de herramientas, de
medios con los que mirar el pasado y especular, intelectualmente,
proyectando un futuro.
La
debilidad del proletariado, de la clase trabajadora, de una
ciudadanía huérfana de dirigentes honestos que planteen ante ellos
la falsedad del discurso burgués del final de la lucha clases, que
todos somos iguales ante la ley, iguales en derechos y otros lemas
vacíos, porque como dice el viejo refrán don sin din, cojones en
latín, y si no tienes dinero para pagarte un abogado, toda la ley no
te vale de nada, porque no puedes pagar un abogado, la debilidad,
insisto, está en la carencia de un debate interno, porque a
diferencia del capitalismo financiero internacional, que en sus
cumbres diseña su gobernanza, esa que se le deshace entre los dedos,
que tiene múltiples foros donde idear sus respuestas, maquinar
planes que ora favorecen el terrorismo, ora la drogadicción, y a
renglón seguido, lanzar sus contramedidas para confundir a una
sociedad que recicla la ideología insuflada por la industria
editorial de los medios, que ellos mismos manejan, la clase
trabajadora necesita su tanque de pensamiento, su intelectual
comprometido, que no se irá al primer traspiés, porque ese
intelectual es el partido, un partido internacional, que ante la
candidez de algún que otro tertuliano, que de modo estentóreo
defiende que el gobierno se equivoca pero que las decisiones no son
malas hechas intencionadamente, responda que, efectivamente, las
decisiones que toman los gobiernos, tanto incorruptos, ¿hay
gobiernos incorruptos?, y muchísimo más, los cogidos con las manos
en la masa, son tomadas para hacer daño, porque sitiar a la
sociedad, fuente de poder y legitimidad, se hace, para que esa máxima
no se cumpla jamas, porque es contradictoria con el poder del
mercado, los ochenta multimillonarios dueños del cincuenta por
ciento de la propiedad del mundo, porque la velocidad a la que se
concentra la propiedad, y se expropia a la mayoría revela una
disfunción entre la producción de riqueza global y un reparto
basado en la prestigiditación mágica.
La
obsolescencia del sistema demanda su final pero como Marx decía es
preciso explicar las contradicciones de la vida material y en ese
proceso irá fortaleciéndose una nueva consciencia, en la que las
contradicciones adquirirán coherencia en la lucha por eliminar las
barreras que frenan el progreso y así como en el curso de la
historia las etapas se han sucedido sobreviniendo unas a otra sin
orden ni concierto, hasta llegar aquí, las cosas, desde ahora en
adelante no pueden guardar la misma pauta de esperar a ver, sino que
ha de preverse un determinado plan, una determinada anticipación
porque los condicionantes generados por las nuevas fuerzas
productivas imponen previsión y cálculo, porque los problemas, por
mínimos que nos parezcan tienen importancia estratégica y un
sistema como el capitalismo actual, llegado hasta aquí, ha
conseguido la fabulosa capacidad de poder y control trastocando
profundamente el curso de la naturaleza, porque el monopolio, porque
la especulación requiere una buena dosis de anticipación, porque la
desregulación del mercado quiere decir que el propio mercado se
regula, con independencia de las necesidades sociales, quiere decir
que la velocidad con la que la gran industria concentra acumulación,
convierte esta en una gigantesca metástasis capitalista, que está
ausente de todo tipo de fiscalización porque ha creado una red
financiera mundial – paraísos fiscales –, con el objetivo de
utilizarla contra la sociedad, revelando voluntad política del
sistema para dañar al conjunto social, porque hay una lucha de
clases y la esta ganando la mía, que dijo W. Buffett, porque estan
modificando el panorama europeo llevando la guerra al centro de
Europa desgajando a Ucrania ante la pasividad general,
comprometiendo, de igual modo, la seguridad común del conjunto
humano.
El
desestructurado movimiento obrero mundial debería hacer un esfuerzo
ideológico por encontrar acuerdos que le fortalecieran, ante la
agresividad del sistema de los banqueros, y el mejor modo de hacerlo
sería apoyar decididamente el experimento social más avanzado que
está teniendo lugar en Grecia, encabezada por la dirección del
gobierno de Syriza. Podemos, el Front de Gauche, Die Linke, y el
movimiento ciudadano – OCCUPY – que lucha en Estados Unidos,
citando los movimientos más comprometidos en el continente europeo,
deberían apoyar firme y abiertamente las demandas griegas, en el
convencimiento que dicho apoyo les fortalecería en el campo
nacional, frente a los gobiernos respectivos, y aún más, una
decidida colaboración entre ellos facilitaría el nacimiento de una
consciencia sociopolítica de lo más avanzado del conjunto humano,
que en Europa giraría, como una necesidad vital, sobre que Europa
quieren los ciudadanos, que valores resaltar, como potenciar los
intereses generales – que necesariamente requeriría magnificar la
convicción de ser fuente de poder y legitimidad –, y esa faceta
está ligada a la relación entre el individuo y la propiedad, y la
propiedad está pasando aceleradamente a un grupo de ochenta
multimillonarios que nos expropian sin tregua ni cuartel. Esta
batalla ideológica, que es inevitable e imprescindible, esta
relacionada a la búsqueda de la alternativa al caduco modo de
producción mercantil, que sería la razón principal para levantar
un partido internacional, una nueva internacional, que en la
indagación exploratoria de como usar la producción, que relación
tendrá la sociedad con la propiedad, inicia la deconstrucción del
capitalismo.
Cualquier
camino que la ciudadanía mundial quiera abordar con voluntad de
constituirse en un movimiento estratégico pasará por tener que
abordar este tipo de cuestiones, pasará por tener que establecer
canales de comunicación orgánicos, que no pueden quedar inscritos,
solamente, en las redes sociales, sino que deben ser propios y
específicos para asegurar la comunicación, y cuanto más tarden los
dirigentes sociales en comprender e iniciar esta tarea, tanto más
costará el esfuerzo para poner límites a los mercados, y tanto más
camino franco tendrán estos para llevar la provocación al
enfrentamiento bélico.
jmrmesas
siete
de junio de dos mil quince
