UNA PROPUESTA DE ACCION POLITICA A LOS CIUDADANOS DE TODO EL MUNDO
Esta propuesta, pensé ofrecerla a algún partido de izquierdas como, medio de organizar una respuesta ciudadana mundial, para poner coto a los multimillonarios que se esconden tras el impersonal y anodino calificativo de “los mercados”, pero convencido de que los intereses de las organizaciones políticas están más pendiente de no salirse del engranaje del sistema, que de enfrentarse al mismo, he decidido proponerla a todos los que la quieran seguir, consciente de que al hacerlo individualmente, su efectividad pierde eficacia al depender de la buena voluntad de los que la sigan, y por tanto, al carecer de una dirección orientadora, el golpe demoledor, que podría haber exhibido siendo dirigida por una organización, no lo tendrá, aunque si la respuesta es masiva, sus consecuencias serán, igualmente, muy graves para el sostenimiento de un orden mundial, que se ha convertido en un antro de corrupción favorable a los poderosos.
La propuesta consistiría en dirigir a la Asamblea General de Naciones Unidas un texto en el que demandando un nuevo orden económico se propondría la erradicación de los paraísos fiscales, el retorno del dinero oculto para dedicarlo a la investigación científica a favor de la sociedad a través de múltiples proyectos destinados a combatir enfermedades endémicas, el desarrollo de energías renovables, etc, así como a la potenciación de la enseñanza pública de calidad.
De igual modo, se propondría la condonación de todas las deudas soberanas, de todos los países, conscientes de que cuantias del orden de 14,7 billones de dólares, que es el montante de la deuda de Estados Unidos, es impagable, y pesa como una losa sobre los hombros de la ciudadanía, no solo estadounidense empobreciendola e impidiendo su capacidad de respuesta, sino mundial, al transferirnosla por vía financiera y comercial.
La propuesta concluiría proponiendo una conferencia mundial con objeto de consensuar una moneda mundial, puesto que la globalización de la economía producida por unas fuerzas productivas globales, demandan un nuevo acurdo monetario, toda vez, que desde 1971, Estados Unidos, unilateralmente abandonó el patron-oro, pactado en Bretton Woods en 1944, y la tensión internacional se volvería menos peligrosa y más favorable a la cooperación, y a los proyectos comunes, existiendo una medida de valor aceptada y regulada por instituciones internacionales, financieras y comerciales, regidas con criterios más acordes a la nueva correlación de fuerzas actuales.
El método consistiría en desarrollar, al menos, durante un año, una campaña internacional con la propuesta de recoger un determinado número de firmas de varios millones de firmantes, durante el transcurso de la cual, y a escala internacional, promover debates, coloquios, asambleas en la que, expertos, en diversas disciplinas, explicaran el papel desestabilizador, en el terreno económico, e insolidario y criminógeno, en el terreno social, que tienen los paraísos fiscales, cuya mayor y más evidente lacra es la negación, en los hechos de la tan valorada adquisición del estado de derecho, que la democracia cultiva con la boca pequeña.
Un año de campaña internacional, en los que el partido que asumiera la propuesta, habría de promover la cooperación con otros partidos afines de otros países, daría lugar a fortalecer las luchas populares a escala internacional mediante jornadas solidarias, manifestaciones, concentraciones, que unido a los debates y discusiones propuestas fortalecería y cohesionaría una consciencia, que actualmente está en estado latente, pero sin una clara concepción de las maniobras del sistema para encubrir su debilidad, y que la recogida de firmas, (una pacífica forma de lucha), con el propósito de mandar copias a los parlamentos nacionales, haría imposible de silenciar, haciendo que los medios dieran, de la crisis económica del sistema, la visión de una sociedad cohesionada, y no dividida y enfrentada.
Semejante movilización tendría un efecto desencadenante de propuesta desde otros ámbitos, poniendo en marcha procesos de contestación social, que sin llegar a ser el asalto al palacio de invierno, mermarían el omnímodo poder de los mercados para imponer políticas a los ciudadanos, por la mediación de los gobiernos democráticos, de hecho, títeres de los mercados.
Así pues, reconociendo que la propuesta, avalada por una organización (no necesariamente española) podría tener una difusión, que individualmente, desde un blog, es dudosamente probable, que tenga, la hago pública, porque, al menos podría tener efectividad, ya que desde las organizaciones, incapaces de pensar más allá del estrecho marco nacional, no es posible encontrar la solución a la nueva situación por la que atraviesa el mundo, necesitada de propuestas de alcance, que las organizaciones de izquierdas, no se atreven a ver, empecinadas en enfocar la economía desde una óptica nacional, que dejó de ser hace muchas décadas.
Para evitar suspicacias de que una recogida de firmas individual, pudiera dar lugar a generar una base de datos, incontrolada, el texto que propondré, lo firmaré individualmente, y aquellos que lo lean y se pudieran sentir identificados, igualmente pueden firmarlo individualmente, y por tanto pueden modificarlo, o, redactar otro que recogiera el tema principal -la erradicación de los paraísos fiscales, etc., etc.-.
A falta de una dirección, para hacer llegar el escrito al secretario general de Naciones Unidas, lo envío a una dirección de la secretaria de la Asamblea General.
Sr. Saijin Zhang, Jefe - 1 (212) 963-2336, Oficina IN-610, <zhangs@un.org>
PROPUESTA A LA CONSIDERACION DE LA ASAMBLEA GENERAL
Muy hondamente preocupado por la actual crisis económica, cuyos efectos nos agreden en nuestras vidas con intensidad creciente, me dirijo, a la Asamblea General de Naciones Unidas con el convencimiento de que la propuesta que sugiero, será tenida en cuenta, como una aportación al debate general que la presente situación está suscitando mundialmente.
Querría contribuir opinando sobre la naturaleza de la actual situación, que se extiende en el tiempo sin atisbo de solución, que no sea la de aceptar resignadamente, las medidas que proponen los poderes de los económicamente dirigentes de la economía global, porque, y en esto, creo recoger un sentimiento compartido, queremos ayudar, como parte de la solución que somos, pues sin nosotros, cualquier medida sería difícilmente gestionable, toda vez que no hemos sido el origen de la presente crisis, y sí los pagadores, y la solución que demandamos con nuestra propuesta a la Asamblea General de Naciones Unidas, exigen medidas nuevas.
Permitaseme atribuirme la representatividad, de ese sentimiento compartido, para decir que somos conscientes de que las nuevas medidas demandaran nuevos comportamientos, y que el consumismo, el consumo, como argumento vital de la presente economía es insostenible, pero no es posible aceptar ni consentir que una economía sostenible signifique el empobrecimiento vital y cultural de enormes capas de seres humanos. Por todo ello, las medidas que expondremos, dirigidas a cambiar el rumbo económico, de modo pacífico, respetando la titularidad de la empresa privada,bajo condiciones de supervisión fiscal, tan estrictas como las impuestas a un ciudadano corriente, deberan de pasar por,
ERRADICAR LOS SANTUARIOS DEL DINERO, conocidos internacionalmente como empresas "off shore" o paraísos fiscales, a cuyo amparo se oculta la liquidez que falta en los bancos y empresas, como exigencia de supervivencia social, que la Asamblea General de Naciones Unidas debería de considerar estando fundada en los siguientes criterios:
EN DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO, concepto jurídico que es basamento de la sociedad democrática, cuyos principios de igualdad ante la ley se ven seriamente amenazados por la exanción fiscal, que de hecho, las administraciones de casi la totalidad de los países democráticos conceden a las grandes fortunas y financieros de todo tipo, permitiendo de hecho que fortunas con un origen legal documentado se hermanen con las fortunas procedentes del crimen organizado. Tal hecho supone un robo flagrante a las sociedades que generaron las fortunas, y aunque no se discute la titularidad del beneficio generado, en el primer caso, en el segundo supone un crimen sin paliativos, y por tanto perseguible.
EN DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO, porque consideramos que la fuga de capitales consentidas por las administraciones gubernamentales de casi la totalidad de los países, por medio de la elusion fiscal, no solo vulnera, sino que además, escarnece a los ciudadanos que sí tributan, porque el capital fugado, que ha sido generado en esas comunidades, utilizando los medios humanos, materiales y todo tipo de recursos sociales, se repone a expensas de los tributantes en favor de los evasore, consentidos por la politica laxa de los gobiernos.
EN DEFENSA DE UN MUNDO MAS JUSTO,solidario y habitable para todos, pues la enorme y colosal cantidad de dinero, escondido en los santuarios fiscales, esa suma monstruosa de dinero, que en cualquier caso representa el sufrimiento y desolación de muchas generaciones pasadas y presentes debe retornar a las sociedades que lo generaron con un GRAVAMEN, que disminuiría en función de que se invirtieran en los campos de la educación, investigación y desarrollo, en suma, DE PROYECTOS DESTINADOS A MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS MAS DESFAVORECIDOS, en proyectos destinados a la investigación y desarrollo de recursos sostenibles, reciclables, etc,. Aquellos capitales de dudosa procedencia o claramente procedentes del crimen organizado, incautados sin más, y destinados a un fondo global, con destino a los objetivos ya mencionados.
EN DEFENSA DE UN MUNDO MAS JUSTO, solidario y habitable para todos, porque los nuevos inventos y los nuevos logros que las ciencias generan no se pueden convertir en promesa de destrucción y muerte, o en quincalla tecnológica para el consumo, sino que han de ser la realidad de los proyectos, que los seres humanos, en su devenir histórico han anhelado, y aun más, contribuyeron, contribuyen a este mismo progreso científico y tecnológico; es imprescindible que las palabras se carguen con todo el contenido, que pasadas las solemnidades en las que se suelen pronunciar, se evaporan dejándolas vacías, y por tanto, increíbles, no solo las palabras sino a los lideres que las pronuncian.
EN DEFENSA DE UN MUNDO MAS JUSTO, solidario y habitable para todos, porque en cien años la humanidad ha dado un salto tan espectacular que nos podría parecer que lo anterior es prehistórico, pero ya en las postrimerías del siglo xix las fuerzas productivas, difícilmente contenidas en el marco del estado nacional lograron romper las fronteras a costa de dos guerras mundiales, en el siglo xx. Este, puso las bases y todos los medios materiales que aceleraron el crecimiento de las fuerzas productivas, logrando que el campo de actuación de esas fuerzas fuera planetario, global. Hoy en los albores del siglo xxi, con una economía globalizada por las nuevas fuerzas productivas, diríamos, SOCIALIZADAS en favor de banco y grandes grupos industriales, se impone revisar los criterios del funcionamiento económico, pues si en el siglo xx el sistema monetario fué burlado por Estados Unidos, cuando decidió que el dolar no seguría la referencia del patron-oro, decisión aceptada por todas las partes en favor de no cuestionar el liderazgo de Estados Unidos, frente a la URSS, hoy, aquella decisión nos posibilita plantear los criterios de un nuevo sistema monetario mundial, en la que la referencia oro no sería ni la más importante ni la única referencia, para considerar la cuantificación de valor-patron.
EN DEFENSA DE UN NUEVO ORDEN ECONOMICO porque los desajustes y desigualdades generadas por unas relaciones económicas de rapiña, no concuerdan ni pueden concordar con la perspectiva de una economía sostenible, porque las nuevas fuerzas productivas, en esencia, la posibilidad de aplicar TODA LA CIENCIA Y TODA LA TECNOLOGIA A LA PRODUCCION Y A LOS PROCESOS DE PRODUCCION, demandan nuevas reglas que armonicen el desarrollo de las distintas regiones del planeta, o por decirlo directamente, África no se puede convertir en un campo de experiencias para las grandes multinacionales, despreciando a los africanos, para rapiñar sus recursos. Digamoslo a modo de ejemplo, pero, igualmente aplicable a otros lugares del planeta.
EN DEFENSA DE UN NUEVO ORDEN ECONOMICO porque los desajustes y desigualdades generados por unas relaciones económicas de rapiña, permiten a las grandes multinacionales facturar en euros o dolares los recursos arrancados en los países con déficit industrial y tecnológico, mientras a los naturales del país se les escatima el salario en moneda local.
EN DEFENSA DE EUROPA, porque si algo demuestra la crisis no es que se haya producido de manera casual sino que tras la quiebra bancaria había, hay, una operación de alcance diseñada por los mismos grupos de presión, que compran y corrompen voluntades para lograr sus objetivos de maximizar el lucro aunque sea en el corazón de Estados Unidos, como sucedió, con la plataforma petrolífera en el golfo de Méjico, y cuyos efectos persitiran durante mucho años.
EN DEFENSA DE EUROPA, porque el proyecto de unión económica y política de Europa simboliza la necesidad de buscar vías de coordinación y entendimiento para un crecimiento armónico NEGOCIADO, PACTADO, CONSENTIDO, porque, pese a la incapacidad de los actuales dirigentes, no es posible un desarrollo armónico sino desde estas premisas, mientras por el contrario, la potencialidad de crecimiento se ahoga, se axfísia en el entorno de las frontera intraeuropeas. Con una población capaz, preparada, madura histórica, política y socialmente, esto es percibido por los lobbys financieros como la GRAN AMENAZA, pero aún más, por los mismos dirigentes, que dentro de la Unión Europea temen la consecuencia lógica de la unión económica de Europa, de los Estados Unidos de Europa.
EN DEFENSA DE EUROPA, porque Europa no representa un peligro de agresión imperialista, el europeismo latente no es nuevo chovinismo sino la perspectiva, duramente comprendida, tras dos guerras mundiales y varias guerras internas de que la opción correcta es el PACTO, EL COMPROMISO, LA NEGOCIACION, pero los dirigentes la quieren sin los europeos, pues los próceres que lideran Europa desconfían, diríase, temen a los europeos, pero el proyecto económico europeo es su única posibilidad; si económicamente quieren competir, y quieren, les vá en ello su permanencia histórica, se ven obligados a tantear temerosamente la vía de una unión política, y la salida consecuente son los Estados Unidos de Europa, comprometidos, como ya lo es la Unión Europea con el desarrollo sostenible, con la consecución de la paz en oriente medio, con la causa Palestina, pero haciendo algo más que ir metiendo dinero; la propuesta europea, que brindamos generosamente a los lideres europeos, nosotros ciudadanos del mundo, debería de ir encaminada a animar a la asociación a las regiones geográficas, afines económica y culturalmente, a construir entidades políticas propias que dieran viabilidad a África y Sudamérica, basadas en la experiencia europea. Este proyecto europeo, diseñado, meditado, valorado conscientemente, debería ser el colofón por el que ha discurrido el mundo en los últimos dos mil años: América desde Canadá a Tierra de fuego, pasando por Méjico y Estados Unidos es el triunfo de Europa; Australia, Nueva Zelanda, Filipinas, es el triunfo de Europa; Asia, con sus gigante, India, China, Japón, en cierto modo, son el triunfo de Europa, pues, sin discutir que esas naciones aportan su idiosincrasia peculiar en el desarrollo de sus sociedades, los criterios con los que manejan su desarrollo son occidentales, que equivale a decir, europeos, así que los Estados Unidos de Europa podrían ser una nueva andadura con perspectivas de colaboración, y no de agresión y rapiña.
Por todas estas razones, proponemos a la Asamblea General de Naciones Unidas, las siguientes consideraciones, en el ánimo de que la voz de los ciudadanos, pueda contribuir a un debate del que nos sentimos excluidos: en primer lugar, la ERRADICACION DE LOS PARAISOS FISCALES; la segunda consideración, de vital necesidad de supervivencia social está en relación a las deudas generadas por los estado, en beneficio de las élites económicas y financieras pretextando proyectos de utilidad nacional; la cuantía de tales deudas, artificialmente infladas por las poco creíbles agencias de calificación de riesgo, son impagables generando solo tensión y empobrecimiento social, proponemos, en consecuencia, la CONDONACION MUNDIAL DE TODAS LAS DEUDAS, para comenzar sobre bases de igualdad y justicia, animando y proponiendo a Naciones Unidas, la CONVOCATORIA a una CONFERENCIA MUNDIAL PARA DEFINIR LOS NUEVOS CRITERIOS PARA LA ADOPCION DE UNA NUEVA MONEDA INTERNACIONAL, GLOBAL; la aportación por primera vez de la ciudadanía del mundo, conscientes como somos que la "razón de estado" ata las manos de los gobiernos, aunque tengan buena voluntad, y por tanto no irán tan lejos en la propuesta, como nosotros, ciudadanos del mundo, y conscientes como somos en cuanto a que los expertos económicos, seguramente, con valiosísimos y prolijos estudios duermen en el fondo de los cajones de sus despachos, pues la "razón práctica", tiene sus límites, nosotros, ciudadanos de todo el mundo, conscientes de la limitaciones que el poder impone a los dirigentes, animamos a Naciones Unidas a liderar esta propuesta, que podría abrir puertas de progreso y prosperidad social desconocidas hasta hoy.
4 de octubre de 2011 Jesús M. Rodríguez Mesas
